Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

207

Позднфе Сага221 (1902) высказаль мнфн!е, что въ данномъ случа происходить ихъ резорбщя, что, однако, не нашло себъ подтверждения и Сгасс (1920) считаетъ, что въ „Богза @ Вейезе“ у клопа ни копулящя сперматозоидовъ съ соматическими клЪтками, ни ихъ резорбшя не иметь мЪста.

Съ резорбщей сперматозоидовъ въ женскихъ частяхъ полового гппарата мы также встрЪчаемся у многихъ безпозвоночныхъь животныхъ, но не располагаемъ какими бы то ни было данными о той роли, какую этотъ процессъ играетъ въ ихь жизни. Если въ немъ не усматривать только Лишь механическое удалене избытковъ сперматозоидовъ, то съ физ!ологической точки зрёншя мы должны различать резорбпро спермы въ женскомъ половомъ аппарат у животныхъ гонохористическихъ и гермафродитическихъ. Въ послЪднемъ случаъ этоть процессь, протекающий одновременно съ резорбщей сперматозоидовъ въ мужскихъ частяхъ полового аппарата, что мы наблюдаемъ, напримЪръ, у Мойизса, Тигбе[ата и ОПооспаею, будетъ лишь дополняющимъ, не имЪющимъ специфическаго значения, въ то время какъ у животныхъ гонохористическихъ онъ долженъ играть самостоятельную роль, аналогичную процессу резорбши спермы въ мужскомъ организм$.

Среди животныхъ гонохористическихъ съ резорбщей спермы въ организмЪ самки, мы встр5чаемся у круглыхъ червей, насЪкомыхъ и другихъ. Такъ, напримЪръ, по наблюденямъ Мауега (1908}, которыя были подтверждены Копиец (1911), различные типы сперматозоидовъ, находимые въ ш@гиз Азсиг тераосериа представляютъ не стадли ихъ развит!я, какъ думали раньше, а въ дйствительности являются стадлями ихъ дегенеращи. Эти дегенерируюцие сперматозоилы потомъ поглощаются стЪнками щегиз’а и усваиваются такимъ образомъ организмомъ. Подобную же дегенерашю части сперматозоидовь Третьяковъ (1914) описываетъ и въ уесШа зепипаНз матки у этихъ червей. Въ послфдне время Миззо (1930), подтвердивиий эти наблюдения, способность резорбирован!я сперматозоидовъ приписываеть спещальному отдфлу матки, который онъ называетъ „фагоцитарной и секреторной зоной“, считая обЪ эти функщи чисто физ!ологическими процессами. По словамъ автора: „Ез 14 а!зо рвуз1о1о1зсНе Уогойпое — @е рпасосуге Танекен ип Фе зекге{опзсве ЕипкНоп, — месве Апаегипоеп 4ез \ап4дериве!з БеЧтееп. Могеапое, @е аш (МегазерИНе! Беорасмеё \уитеп (Копиец 1911, у. Кетийй 1912, Роше! 1913) Безшпеп а!50 Бегейз 1 Чег батегиазсВе, мо аБег Че рвазосуге Тайзкей вевепйБег Чег зектеоизснеп посН 2игйскьаИ. Етзё @е п1сбё 2шг Веписшип» сеардеп Зрептаюогоеп уе !аПеп |а Чег Р|Вазосуфозе \уейег иега пп Ц4егиз“ (стр. 314—315). Мы видимъ такимъ