Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

176

-. Тогда же и тЪми же экспертами: было выяснено, что за пер1одъ 1924—1930 годы притокъ иностранныхъ девизъ въ Германю долженъ быть оцфненъ въ 18,2 милларда марокъ; изъ коихъ на-репаращонные - платежи было употреб: лено’ на сумму въ 10,3-мд.- мар. Другими словами, всЪ репарашонные платежи были. сдБланы за. счетъ выручки отъ займовъ въ. странахъ побЪдителей или нейтральныхъ.

Жизнь въ кредитъ- столь же аномальна для народнохозяйственной единицы и для государства, какъ и для от: дъльнаго лица. Рано’ или поздно, постепенно или сразу такой экономической. политикЪ. наступаеть неизбЪжный -конецъ. Высоюя дБловыя качества обезпечили Германи и н$мецкому народу шировще кредиты, превосходяцие по своему объему норму другихъ народовъ и государствъ. Но-и эта большая порщя довЪр!я и кредита должна была истощиться при наступлен!и неблагопр1ятной коньюктуры. _

Это случилось въ 19315 году, когда мировой: кризисъ изъ первой своей стади: паден!я цфнъ и накопленя товарныхъ запасовъ перешелъ во вторую свою фазу поколебленнаго довфрля. Повальное стягиван!е кредитовъ и отказъ въ нихъ 0собо сильно задфлъ Герман!ю; все хозяйство которой было всецфло построено на кредит$ и притомъ еще въ большей своей части (въ */.) краткосрочномъ. Герман!я оказалась неплатежеспособной по репаращоннымъ платежамъ и обратилась за помощью къ Америк$. Въ письм$ своемъ отъ 20 1юня 1931 г. по этому поводу, адресованное президенту Нооуег, президентъ Рейха. маршалъ Гинденбургъ совершенно офищально признавалъ за причину невозможности продолжать производить репаращюонные платежи то озстоятельство, что „|ез огап@з сгвайз; дце Г6фапоег поцз‘ауай сопзепй$, поцз ОП еее и ГК

Это письмо‘ маршала’ Гинденбурга президенту Нооуегу породило въ конечномъ своемъ результатв моратор!й на годъ. съ 1 юля 1931 по Гуюля 1932 года всЪхъ платежей по репаращшямъ и по междусоюзническимъ военнымъ: долгамъ. ВсЪ приходящиеся въ мораторный годъ срочные платежи раскладываются на’ десятилЪт!е, начиная съ 1 поля 1933 г. изъ 4°/), годовыхъ. Основашемъ для этого мораторя, въ. формулировк$, приведенной Нооуегомъ` въ. его послани, является то обстоятельство,‘ что- платежи соотв$т: ствуютъ по своей тяжести нормальной платежеспособности должниковъ. а потому отсрочка этихъ платежей есть только логическ!й выводъ изъ всеобщаго признан!я, что сушествующее во всемъ мШЪ экономическое положене должно считаться анормалнымъ.

Нмцы придаютъ огромное психологическое значеше Хуверову моратор!ю — онъ пр!училъ кредиторовъ къ неполу-