Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

185

начейства союзниковъ, въ нихъ не задерживаясь, и покрываютъ ихъ обязательства по военнымъ долгамъ Соел. Штатамъ. И какъ ни старался Хуверъ въ своемъ послани о моратор!и отгородить долги союзниковъ отъ репарашй, самымъ тБмъ фактомъ. что моратор!й по репарашямъ влечетъь за собой мораторй по долгамъ союзниковъ С. Штатамъ, знаменательно подчеркивалось со стороны Америки признане этой фактической между ними связи, на которой такъ настаивали и европейске государственные люди и европейское общественное мн$н!е.

Со времени консолидащи долговъ и до Хуверова моратор!я обязательства по долгамъ исполнялись, ибо Герман!я вносила репаращонные платежи. Но ухудшающееся экономическое положеше всего мра показывало вЗрнымъ пророчество Бальфуровой ноты о томъ, что больше политические долги а 1а 1опвие есть одна изъ причинъ какъ денежнаго разстройства, такъ и другихъ явленй экономическаго кризиса. Съ другой стороны, общий кредиторъ — Соед. Штаты — на которые въ посл военное время перешла отъ Англи м!ровая экономическая гегемон!я, оказались совершенно неосознавшими этой роли и безпомощными съ нею справиться. Со стороны С. Штатовъ, упорно и настойчиво требовавшихъ уплаты въ срокъ аннюитетовъ, ничего не было сдфлано, чтобы помочь создать экономическя услов!я, благопр1ятствующия этимъ платежамъ. Способствуя всякими мЪФрами, начиная отъ таможеннаго протекщонизма, активности своего торговаго и расчетнаго баланса, С Штаты своею экономическою политикою не давали должникамъ возможности исполнять свои обязательства товарнымъ экспортомъ или оказанмемъ услугъ (фрахтъ, перезастраховане и т. п.) и превращали исполнене обязательствь по военнымъ долгамъ въ огромныя трансфертныя операщи безъ экономической противоц$нности. М1ровой оборотъ сталъ давать кренъ на одну сторону ').

Мораторный годъ заканчивался 17 1юля 1932 года, между тБмъ срокъ уплаты аннюитета главныхъ плательщикозъ приходился на 16 декабря и такимъ образомъ вопросъ о долгахъ сталъ актуальнымъ лишь въ самомъ концЪ 1932 года.

1) Если принять во вниман{е вышеизложенное, то заключен!е изслфдован!я двухъ авторовъ МоцЦоп & РазоузКу, что м!ровое экономическое преуспфян!е можеть быть возвращено аннулировашемъ военныхъ долговъ, ибо получене ихъ въ конечномъ итог невыгодно для кредитора — не представляется парадоксальнымъ. .

бос16ЕЕ Че Вапаце Зи!ззе. Те ргоЫёте 4ез ЧеНез ае виегге ЕЁ 9’аргёз риегге. ВиПейи, № 8, 1932, раре 261: „И пе аи {ата!$ оцЬ|Нег Чи’а Па 1опвие юиЁ ра!етепё ае 4еНе упегпаНопа!е пе рец $’еНесиег ди’ауес ип ехсейеп{Е Ф’ехропаНоп, 4ез зегу!сез оц 4ез ехре@#опз 4’ог. Ог, раг [еиг роНаие ргоёесНоп!{е а ошгапсе 1ез Е{а{$ Шп!5 опЁ у!51етепё епгауб [е5 ‘ехройаНопз 4е 1а р!ирагё 4ез паНопз шанзеез ецгорвеппе$.