Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

35

степени свой интересъ для помфщика: крестьянамъ естественно могла быть предоставлена большая свобода. Однако, и тамъ, гдЪ земля продолжала оставаться въ центрЪ внимаИя, всеже тЪ явленя, которыя можно сопоставлять съ столь извЪстными отношениями пореформенными, внутринадЪльными, несомн$нно им$ли м$сто. Возьмемъ недавнее изслЪдован!е В. Кашина, основанное на внимательн5йшемъ изучен!и вотчинныхъ архивовъ князей Юсуповыхъ 1) — мы тамъ найдемъ множество указан на подобныя явления. Въ ярославской вотчинЪ, гдЪ крестьяне занимаются отходомъ, они, живя въ МосквЪ, иногда ведутъ хозяйство чрезъ батраковъ (стр. 176—177). Въ костромской вотчин$, гдЪ основа благосостояия крестьянъ уже землед$ ле, мы встр$чаемъ такое положене по отзыву старосты одного им$ня, относящемуся къ 1837 г.: „земли подъ ними (крестьянами) состоитъ пахотной полевой достаточное число въ своихъ поляхъ... недостатка земли н$тъ; землю засфваютъ озимымъ и яровымъ хлЬбомъ полномочные крестьяне всЪ сполна, а у маломочныхъ, хотя и остается — тоже свои крестьяне засЪваютъ и даютъ имъ кортому за надлежащую ихъ землю“ (стр. 187). А вотъ другой отзывъ, еше болБе характерный. Князь по поводу надЪленя крестьянъ дополнительной землей, осуществленнаго однимъ изъ его управляющихъ, говоритъ: „Онъ не достигъ ожидаемаго имъ благосостояня, но между т$мъ подалъ новыя средства нЬкоторымъ изъ крестьянъ богатФть насчетъ своихъ товарищей, ибо бЪдный, имфя въ своемъ владЪн!и 8 дес. земли и обрабатывая господскя 3 десятины, никакъ ‘не могъ запахать и обсфять своего участка безъ помощи вольнонаемныхъ работниковъ, а ежели онъ не въ состоян!и ‘былъ ихъ нанять, то помянутая его земля оставалась, такъ сказать, впустЪ и не приносита никакой выгоды, ни ему, ни его господину. Подобнымъ бЪднякамъ оставалось еще одно средство извлечь пользу изъ своихъ участковъ, то есть отдать ее въ наемъ, и тогда богатый крестьянинъ, умЪвпий воспользоваться скуднымъ состояшемъ своего товарища, бралъ ее въ наемъ за безцфнокъ, и слЪдстыемъ сей сдЪлки было то, что богатый умножалъ свое состояне; а бЪдный по прежнему оставался бЪднякомъ, и болЪе отвыкалъ отъ ра‘боты“ (стр. 169).

Мало лать землю, чтобы поднять крестьянина. Въ юсуповскихъ вотчинахъ принимаются и боле радикальныя мЪры. Въ 1832 г. въ Ракитянскомъ имфнши Курской губерни до 40°/, крестьянъ оказываются безлошадными. Производятся ‚большия затраты, чтобы превратить, путемъ закупки скота,

1) В. Кашинъ. Экон. быть и сошальное разслоен!е крЪпостной дефевни въ ХХ в. „Звфзда“ 1926 г. №1, 2 и 4.

З=