Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА У БЕОГРАДУ Година II Октобар - Децембар 1954 Број 4

ТРОМЕСЕЧНИ ЧАСОПИС ЗА ПРАВНЕ И ДРУШТВЕНЕ НАУКЕ

О КОДИФИКАЦИЈИ ИМОВИНСКОГ ПРАВА

1. Кодификација претставља врхунац правничке делатности,. највишу синтезу правые теорије, прайсе и технике. Она би требало да пружи највиша достигнућа правке науке подешене да се на најефикаснији и најкориснији начин примене на круг друштвених односа који се закоником регулишу и да се притом добије усклађен, јасан, у одређеној грани права свеобухватан али ипак прегледан систем. Формулације законика треба да буду научно тачне, продубљене, али ипак јасне, једноставне и разумљиве. Због тога je кодификација веома тежак посао. Идеал кодификације, разуме се, нису достигли ни најбољи досад постојећи законици. Кодификација je дуготрајан посао. Чак и они законици који су били донети у кратком временском размаку као напр. Француски грађански законик (који je био редигован у року од 4 месеца) био je резултат дугогодишњих претх одних студи ja. У свету познате су кодификације кривичног и грађанског права које у досадашњим системима буржоаског права обухвата и породична и лична права с једне стране, и имовинска права с друге стране. Административно право због своје природе, методе, обимности и разноврсности друштвених односа које регулише, није погодно за кодификацију. Кодификација кривичног права као и породичног и брачног права важна je ствар с обзиром на друштвене односе које те гране права регулишу. Но кодификација имовинског права има нарочити значај јер регулише економски живот и чини материјалну базу друштва. Кодификација имовинског права има код нас својих нарочитих твшкоћа. Код нас се изграђује социјализам. Материјална база социјализма je друштвена, социјалистичка својина. Ова својина je сасвим нова друштвена појава. Она се код нас изграђује на оригиналан начин. Иако елемената те својине има и у државнокапиталистичким појавама на Западу и у СССР, ипак немамо узоре на које бисмо се могли угледати. Државно-колективна својина у СССР и извесни државнокапиталистички облици на Западу могу да послуже више као негативны узор: како не треба да се развија социјалистичка својика ако xohe да остане социјалистичка. Кад су буржо-