Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

307

ТРАНСФОРМАЦИИ ПРИНЦИПА КРИВИЧНОГ ПРОЦЕСНОГ ПРАВА

зации и плохих методов работы судов и принципы, служащие этому, выступают на первое место. Автор констатирует, что огромный рост числа уголовных преступлений, измененная структура современной преступности, концентрация преступности в отдельных категориях исполнителей (дети, несовершеннолетние лица, рецедивисты), появление новых категорий субъектов уголовной ответственности (юридические лица) и потребность в более глубоком изучении личности обвиняемого, вызвали крупные изменения в области материального уголовного права. Эти же изменения с своей стороны привели к изменениям в уголовно-процессуальном праве, состоящим в отступлении от принципов классической уголовной процедуры или в их дополнении и которые в дальнейшем неизбежно приведут к отступлениям, еще более крупным, чем до сих пор. Автор указывает, что существенные изменения в принципах уголовного процесса в большинстве случаев наступают под влиянием изменившегося отношения общественной среды к определенным общественным явлениям, вследствие иридавания иного значения данным явлениям, а также под влиянием, оказываемым климатом общественной среды на способы мышления, действия и речи людей, в частности участников уголовного процесса. Автор затрагивает и ряд других вопросов, находящихся в связи с процессуальными принципами: генез и жизнь, практическое применение, отношение современников к процессуальным принципам, характерные признаки новых процессуальных принципов и другие.

SUMMARY Transformations of the Principle of the Criminal Law Adjective The author considers in the paper the question whether and to what extent the important changes in social relationships in the last decades have had an impact on the basic principles of the criminal procedure and in what way their influence was manifested. The author thinks that it would be erroneous to conclude exclusively on the grounds of an analysis of the legal texts that the basic principles of the procedure promulgated many decades ago have remamed untouched by the currents of the modem social life. The principles of the procedure have gone throught many, often very important changes, gradually, unnoticeably without a considerable interference of the legislator in an indirect manner. The changes in some cases came after certain principles had lost their nractcal value, la the first place the political principles of the criminal procedure lost their practical value having become now, in view that the dangers which they were supposed to prevent hardly exist, more like symbols than practical instruments of the safeguard of citizens’ rights. On the contrary citizens need more protection from incapabilites, ignorance, slowness, bad organization and poor method of work in law-courts, and the principles serving to this end come into the first plan. The author states that the increased number of the changed structure of modern criminality the concentration o e criminality to individual categories of perpetrators (children, minors, recidivists) new subjects of criminal responsibility (legal persons), and the necessity of a more profound study of the personality of the accused, have caused considerable changes in the field of the material criminal law. These changes have, again, brought about changes in the crirrfnal law adjective which in fact consist in deviation from (or complementing of) the principles of the classic criminal procedure, and whicht will lead to further more considerable deviations in addition to the present modest ones.