Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

SOMMAIRE ARTICLES Dr Dragoljüb Stojanović: L’expropriation et l’indemnité équitable 1 Dr Tihomir Vasiljević: Le droit criminel contemporain et l’examen de la personnalité de l’inculpé ——— —• ——— 15 Dr Ružica Guz'-па: Contribution à l’étude du développement des rapports de propriété en Serbie au XIXe siècle 27 Dr Dragas Denković: Les contrats administratifs et les rapports d’obligation des organisations de travail qui exercent les pouvoirs publics ——■ ■ —• • 45 —” Dr Mircea Lapadatcscu: La nature juridique du Conseil d'Etat de la République Socialiste de Roumanie —— 73 Dr Jakov Radišić: L’évolution de l’indemnité pour le dommage total de la chose utilisée (le problème du »neuf pour le vieux«) 83 Dr Milan Pak: L’assurance obligatoire Contre la responsabilité avec l’élément étranger dans la circulation routière —■ 93 Mr Miodrag Orlié: Le droit de préemption dans notre droit positif 103 Svetozar Culibrk: Les études sociologiques des Balkans de Cvijié 121 VARIÉTÉS Dr Dušan Paravina: Caractéristiques fondamentales de notre système de droit positif du contrôle dans le domaine de la protection au travail 137 Vladimir Brgoljan: Conception du Professeur Mihailo Konstantinovié relative àla protection des monuments historiques —■ 153 Dragoš Jevtić: Rapports entre le gouvernement Pašić et les partis bourgeois serbes de l’opposition après les discours de Lloyd George et W. Wilson 159 Ivanka Tasić-Ra.divović: Conception du droit social dans les oeuvres de Georges Gurvié —■ 166 DISCUSSION Vlajko Brajić : Les différentes interprétations du deuxième alinéa de l’article 23 de la Loi fondamentale sur les rapports de travail 175 Dr Mari]a Rađovanović-Vučković: La position de l’établissement d’assurance dans la procédure criminelle 178 JURISPRUDENCE Tihomir Janić: La légalité des actes administratifs à travers le prisme du contentieux administratif 186 COMPTES RENDUS DES LIVRES Dr Rad. D. Lukić: Dr Milan Milutinovic: »Criminologie«, Belgrade, 1969, p. 480 _______________ 191 Dr Borivoje Poznić: Dr Rudolf Bruns: Zivilprozessrecht, 1968, p. 583 _ XVI _ _ _ _ _ 194