Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

659

ПОЈАМ РААЊЕ И ПРАВЫЙ ОДНОС У КРИВИЧНОМ ПОСТУПКУ

яым отношениям, ибо взаимоотношения между людьми являются основным выражением общественной жизни. Уголовно-процессуальные отношения и уголовно-процессуальные действия являются обеими сторонами одной и той же медали. Тем самым получает свое выражение социорациональный подход к уголовному процессу. В то же время понятия, институты и структуры уголовного процесса отличаются динамикой и тем самым перед нами появляется социорационально-динамическое понятие уголовного процесса. Одновременное осознание и разрешение уголовно-процессеальной проблематики требует определенного процессуального мышления. В статье аналитически изложены уголовно-процессуальные действия и уголовно-процессуальные отношения, а также их отличительные свойства. Особое внимание посвящается проблематики уголовно-процессуальных отношений в свете следующих спорных вопросов: а) понятие уголовно-процессуальных отношений и их определение; б) идет ли речь в процессе од одном и единственном виде отношений или же о сумме разных уголовно-процессуальных отношений; в) являются ли уголовно-процессуальные отношения двухсторонними, трехсторонними или многосторонними; г) сохраняются ли данные отношения в течении всего уголовного процесса; и д) имеет ли значение для систематики изложения процесса и для его применения понимание уголовного процесса как уголовно-процессуальных отношений.

SUMMARY The notion of the act and the legal relation in criminal proceedings The point of departure is that it is not sufficient to observe and describe criminal proceedings, it is also indispensable to understand and clarify them. Criminal proceedings are based on the criminal process’s subjects and their relations in the proceedings. In truth, many teoreticians include the act in the definition of criminal proceedings and neglect the legal relation. Their interpretation is based on naturalistic realism so that the criminal proceedings remain insufficient in depth. Criminal proceedings law should be understood in its essence. In criminal proceedings the act should not be neglected. It is perceptibly primary but priority logically belongs to the legal relation in criminal proceedings because interhuraan relations constitute the basic manifestation of social life. The legal relation and the act in criminal proceedings represent both sides of the same coin. In this connection the socio-rational approach to criminal proceedings comes to expression. And parallel to this the concepts, institutes and structures of criminal proceedings are distingushed by dynamics, thus enabling us to lay down a socio-rational-dynamic concept of criminal proceedings. To simultaneously understand and resolve the problems relating to criminal proceedings requires a definite thought process. The article analytically presents criminal process acts and relations and their characteristics. Particular attention is devoted to the problems of the relation in the criminal proceedings in the light of the following contraversial questions: a) the notion of the relation in criminal proceedings and its determination; b) is it one unique relation that emerges in the proceedings or is it the sum of various legal relations that are in question, c) is the relation in criminal proceedings twofold, threefold or manifold, d) is this relation present in the course of the entire criminal proceedings and e) is the concept of criminal proceedings as a criminal-proceedings relation significant for a systematic presentation of the proceedings and its application.