Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

19

КОМИТЕТ ЗА УКЛАЊАЊЕ FACHE ДИСКРИМИНАЦИЈЕ

Генеральной ассамблеи, и вторая по которой Комитет должен был бы рассматриваться совершенно самостоятельным органом, автор приходит к выводу, что в Конвенции до конца проведена вторая концепция. Что же касается обязанности Комитета направлять Генеральной ассамблее годовые отчеты (что бы смахивало на установление между ними иерархических взаимоотношений), автор находит, что смысл данного обязательства заключается в предоставлении Генеральной ассамблее, в ее международной борьбе против расизма, возможность опереться и на компетентное заключение органа, решения которого выносятся объективно и беспристрасно и потому приобретают силу исключительного авторитетного мнения. SUMMARY Committee for elimination of racial discrimination political organ or body of juridical character? The work is divided in two sections. In the firs part author analyses decision making procedure in the Comittee for elimination of racial discrimination, in the light of the intentions of redactors of the Convention for elimination of all forms of racial discriminaton, as well as in the light ot the practical functioning of the Committee and of some of its members, Author comes to the conclusion that, in spite of the fact that Convention demands from the membres of the Committee to act as impartial arbiters, during the works of the Committee this principle was violated in a considerable measuse. In the second part of the work author examins the relations between Committee and the General Assembly. After considering that during the creation of the Convention two conseptions existed first one, according to which Committee was supposed to be an organ of General Assembly, and second, in accordance with which it was to be a completely independent body, author comes to the conclusion that second alternative was adopted in the Convention. As for the obligation of the Committee to give annual reports to the General Assembly (which could indicate a type of a hierarchical relation between them) author beleives that the substance of this obligation is to enable General Assembly, in leading the international struggle against racism, to rely upon expert opinions of the body in which décidions are made objectivly and impartialy and therefore ought to have special aut hority. RÉSUMÉ Le Comité pour l’élimination de la discrimination raciale organe politique ou corps de caractère judiciaire? Le travail est divisé en deux parties. L’auteur analyse dans la première partie le mode de l’adoption des décisions dans le Comité pour l’élimination de la discrimination raciale, à la lumière des intentions des rédacteurs de la Convention relative à l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale, ainsi qu’ à la lumière de l'activité pratique du Comité et de certains de ses membres. Il arrive à la conclusion que, nonobstant le fait qu'il est tout à fait évident que la Convention exige des membres de se comporter comme des arbitres impartiaux, ce principe a été largement enfreint au cours du travail du Comité.