Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
124
АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА
чаја право на накнаду штете која je настала због дощье. Али, ова одредба има очито у виду само куповину ради покрића, а не и продају ради покрића. То произлази и из чл. 481, који регулшпе доцњу са испуњењем новчане тражбине и који не предвиВа могућност намирења путем продаје ради покрића. Из овог краткое прегледа регулисања продаје ради покрића у националним правима произлази да се права која познају ову институцију могу поделити у три трупе: 1. у она која продају ради покрића третирају као један од облика намирења продавца у случају раскида уговора због дощье купца са исплатом цене (средњоевр опека група права са извесним одступањима у немачком праву у погледу раскида уговора); и 2. она која ову продају сматрају једном врстом принудног извршења захтева за испуње-Iьем у натури (романска права) и 3. права у којима се продаја ради покрића може јавити и у једној и у другој функцији. Ове разлике имају за своју практичну последицу да у првој групи права продавац врпш продају ради покрића за свој рачун и задржава евентуални вишак цене постигнут приликом ове продаје, доку другој групи права он то чини на рачун и трошак купца. Интересантно je и да се и у меБународним униформним изворима права одражавају ове разлике у регулисању продаје ради покрића. Тако, на пример, Општи услови Европске економске комисије за извоз и увоз меке резане граВе ( 8 ) третирају продају ради покрнћа као средство за намирење продавца у случају дощье купца са плаћањем цене. Продавац може употребити ово средство тек пошто je раскинуо уговор. Он има право на разлику измеВу уговорене цене и цене коју je остварио поновном продајом робе. Напротив, типски уговори за житарице ( 8 ) које je такоБе издала ЕЕК, регулишу продају ради покрића као средство за постизање извршења уговорних обавеза. Y случају дощье купца са исплатом цене, продавац може, према овим типским говорима, бирати измеВу три правна средства: 1. раскинути уговор, 2. изврпшти продају ради покрића на ризик и штету купца или 3. тражити преко арбитраже разлику у цени. Продају ради покрића продавац може извршити у року недељу дана рачунајући од изјаве којом другу страну обавештава о свом избору. Ако није могао да се покрије у том року, продавац задржава право да тражи од арбитра разлику у цени. Пошто се продаја ради покрића вршн на ризик и штету купца, вишак цене који je продавац евенуално постигао при овој продаји, припада купцу. Теднообразни закон о меВународној купопродаји телесних покретних ствари регулшпе продају ради покрића и као обавезну замену захтева за извршењем и као облик намхтрења продавца. Према чл. 61. овог Закона продавац не може захтевати од купца исплату цене када продаја ради покрића одговара обичајима и разумно je могућа. Y том случају уговор ce раскида по самом праву у часу када ова продаја треба да буде извршена. Продавац има, према члану 85, право на разлику измеВу уговорене цене и цене продаје ради покрића. Из формулације ове одредбе произлази да
(8) Чл. 15. 4. (9) Чл. 18. 1.