Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

а) колико je курс заиста подесан, с обзиром на време и интензитет трајања, да произведе обећани циљ;

б) какав je наставни квалитет лица која изводе курс;

в) какав je квалитет наставног материјала садржаног y књигама „Успешан пут“;

г) каква je била стварна намера странака приликом закључења уговора, што не може да ce утврди in abstracto, већ напротив само саслушањем странака y поступку пред судом;

д) какав je био наступ Fit for Success Academy Ltd. y фази пре закључења уговора, односно шта све Fit for Success Academy Ltd. обећава полазнику курса пре него што овај донесе одлуку да закључи уговор.

9) Ипак, с обзиром на чињеницу да Fit for Success Academy Ltd. већ y моменту закључења уговора обећава радњу трећег лица, GEM Collection Ltd., односно чланство y овом друштву које за собом повлачи могућност „енормне зараде“, како ce то наглашава и y општим условима пословања GEM Collection Ltd., али да, с друге стране, ако полазник курса постане члан друштва GEM Collection Ltd. добнја једну акцију друштва GEM Collection Ltd. y вредности од једне фунте стерлинга, склони смо схватању да бп по аустријском праву, с обзпром на то да je ово право најрестриктивније y том погледу, оваква врста уговарања y својој укупности била окарактерисана као пирамидална игра п да би, самим тим, била недопуштена, односно апсолутно ништава.

10) Посебно би требало напоменути да je закључење оваквих уговора, неретко, праћено могућношћу преваре, односно намере да ce долозно оштети полазник курса, јер je круг лица који полазници курса могу да прнвуку да похађају курс ограничен, a управо прнвлачење што већег броја лица чини основ за стицање права на провизију. Отуда ce унапред зна да последњи чинпоцп y ланцу, полазници курса, или готово да немају никакве шансе да y ланац увуку нова лица и тиме стекну право на провизију плп je та могућност веома ограннчена. 70

11) Веома je тешко одговорити на питање да ли би и колики број учесника курса прихватио да похађа курс, уз претходну уплату од 2.290 евра, да му ce y тренутку закључења уговора не ставља y изглед могућност ~енормне“ зараде. Таква би ce чиње-

70 Тако изричито OGH, 1996,506 506.

108

О. Антић, Именовани и неименовани уговори... (стр. 79-115)