Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
Правило, по коме ce сматра да ћутање значи прихватање, примењује ce ако постоје следећи услови: а) устаљени пословни односи између понудиоца и понуђеног, б) редовно извршавање понудиочевих налога од стране понуђеног, в) понуда-поруџбина одређене количине робе или услуге, г) производња или трговина робом илп обављање услуга као пословна делатност, д) неодбијање понуде y року одређеном за прихватање понуде. На сваки од наведених услова осврнућемо ce посебно. Треба напоменути да je потребно постојање свих наведених услова кумулативно. а. Устаљени пословни односи. - Први услов за могућност да ce ћутање схвати као прихватање јесте y постојању устаљенпх пословних односа између понуђеног и понудиоца. 24 У таквој вези налазе ce, на пример, угоститељ н пивара код које овај наручује дневно или седмично увек исту количину пива. По себи ce разуме да после неколико првих поруџбпна пивара не мора изречно одговорпти да прихвата нову поруџбину угоститеља и наставиће да тако чини сваки пут изнова. Њено ћутање може ce под наведеним околностима сматрати као прихватање.
Сталност пословне везе или устаљеност пословних односа тиче ce y првом реду трајностн и учесталости послова између понудиоца и понуђеног, Трајност подразумева да je понуђенп једно извесно време испоручивао одговарајућу робу на основу поруџбина које му je упућивао понуднлац. To време не мора бнтн дуго, али ће сталност пословне везе и y том случају постојати, поготову ако су поруџбине биле честе. Дакле, сталности може бити ако je пословна веза релатнвно кратко трајала, али су поруџбнне биле учестале. Исто тако, само y обрнутом смислу, испоруке не морају бити особито честе, ако пословна веза траје дуже време. Тако je, на пример, француска судска пракса забележила да постојп стална пословна веза када je једно лице (ресторатер) код истог трговца наручивало одређене намирнпце за божпћне и новогодишње празнике сваке године. Како на писмену понуду ресторатера трговац није одговорио, суд y Монпељеу je, узимајући y обзпр управо постојање наведенпх пословних односа, сматрао да ћутање понуђеног значи прихватање понуде. 25
24 Упоредити: W. Schonenberger, Р. Jâggi, Das Ohligationenrecht, стр. 462, n° 23; Р. Godé, op. cil., стр. 184, n° 167; Ј. L. Aubert, Notions et rôles de l’offre et de l’acceptation dans la formation du contrat, erp. 291, n" 316; A. Rieg, op. cit., стр. 55 n° 16.
25 Пресуда суда y Montpellier-y од 3. јула 1885. године, Sirey, 1886. 2. 56.
14
М. Орлић, Ћутање понуђеног као знак пристајања према ЗОО (стр, 5-54)