Anali Pravnog fakulteta u Beogradu
ње и отезање са одговором лица коме je понуда упућена, може налогодавцу нанети велику, каткад и ненадокнадиву штету. Отуда ce y оваквом случају не дозвољава да лице које ce вршењем наведених послова бави као занимањем отеже са одгово ром. Ако неће да прихвати понуђени налог, налогопримац je дужан да о својој одлуци без одлагања обавести налогодавца како би овај могао да ce евентуално обрати другом лицу. A ако ћути, па због тога понуднлац претрпи штету понуђени налогопрнмац биће дужан да je накнади, нли ће ce сматрати да je упркос његовом ћутању уговор закључен.
~Ко ce бави вршењем туђих послова као занимањем или ce јавно нуди за вршење тих послова, дужан je, ако неће да прихвати понуђени налог који ce односи на те послове, да о томе без одлагања обавестп другу страну, иначе одговара за штету коју би ова претрпела због тога.“ 57 Од две могућности којима ce y упоредном праву санкцнонише ћутање професионалног налогопримца, Закон о облигационим односима ce определио за прву, која ce састоји y одговорности за проузроковану штету, отклонивши претпоставку о закључењу уговора. Професионални налогопримац може одбити понуду и ако тако учини, поступио je y складу са правним правилпма. Али, он треба да о свом одбијању без одлагања обавести понудиоца. Ако није обавезан да прихвати налог, дужан je да одговори на понуду. Уколико не одговори, ако дакле ћути, његово понашање изазваће одређену санкцију. Она ce не састоји y законској претпоставци да je уговор закључен, као y случају уговора о осигурању, него y одговорности налогопримца за штету коју je својим ћутањем проузроковао понудиоцу.
а. Схватање о ћутању као прихватању налога. - У неким правним системима санкција због ћутања професионалног налогопримца je још енергичнија. У њима ce сматра да je y случају његовог ћутања уговор о налогу закључен. Швајцарски законик о облигацијама о овоме садржи изречно правило, 58 док ce y француском праву за овакво решење определила судска пракса. 59 Наиме, према устаљеном схватању судова, пасивност лица коме je упућена понуда дозвољава да ce претпостави да je по
57 Члан 750. Закона о облигадионим односима. 58 Члан 395. Швајцарског законика о облигацијама.
59 Упоредити судску праксу наведену y књизи Р. Godé, Volonté et manifestations tacites, стр. 202, фуснота 2.
35
М. Орлић, Ћутање понуђеног као знак пристајања према ЗОО (стр. 5-54)