Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

onalised certainty that is expressed as the harmony of all legal enactments with the law. Its aim is to provide a certainty that is protected and secured by the state. Without that, the principle of legality cannot be achieved. Legality, therefore, represents social, institutionalised and legitimate state protected and guaranteed certainty which, in the normative legal form is expressed as the harmony of all enactments with the law.

The demand for harmony with the law nevertheless represents only the recognisable positive legal feature of the principle of legality. Often it is not a demand for harmony with the facts and needs of life. For that reason, the myth of the omnipotence of the principle of legality should be rejected just like the idea of the superfluity of legality. This should be done all the more swiftly if the powerlessness of legality is not always its true powerlessness, but the powerlessness of people to coordinate the causes of their actions with the legal consequences thereof. And within that space: between imagined omnipotence and presumed powerlessness, one can find all the legality that should ensure that a system possesses the certainty and predictability that is required.

Key words: Principle. - Certainty. - Legality. Illegality. - The rule of law.

Dragan M. Mitrovic *

Le principe de legalite Résumé

Les trois significations principales de légalité à savoir celle de la philosophie, de la socio-politique et une troisième normative, rend possible une définition selon laquelle la légalité représente un mode de certitude légitime et institutionnalisé qui s’exprime en droit comme principe selon lequel tous les actes juridiques doivent être en accord avec la loi. Le but du principe est d’assurer la certitude que l’Etat est appelé à protéger et garantir. Sans cela le principe de légalité ne pourrait pas se réaliser dans la vie sociale

L’accord de tous les actes juridiques avec la loi ne représente que le caractère relevant du droit positif et en tant que tel n’est qu’un aspect de ce principe fondamental. Il n’est pas rare que cet accord au point de vue du droit ne signifie pas automatiquement une harmonie avec les besoins et les faits de la vie sociale.

* Dr. Dragan M, Mitrovié, Professeur à la Faculté de Droit de l’Université de Belgrade

77

Д. М. Митровић, Начело законитоети (стр. 55-78)