Anali Pravnog fakulteta u Beogradu

тара, 31 али иса становишта Регулативе ЕУ о надлежности судова и признању н извршењу судских одлука y грађанској и трговачкој материји. 32 Ово из разлога што je задовољен, по свим овим нзворима права, захтев ппсмене форме и што y уговору није потребно посебно упућивање странака на пророгациони споразум. 2. МЕРОДАВНО ПРАВО ЗА УГОВОР О ПОХАЂАЊУ КУРСА

1) Уговорним односом између Fit for Success Academy Ltd. и физичког лица које похађа курс „Успешан пут“ предвиђено je, inter alia, да такво лице стиче својство члана друштва GEM Collection Ltd. Међутим, Статутом друштва GEM Collection Ltd. (члан 4) предвпђено je да ce чланство y друштву стиче стицањем акција, и то тако што те акције по свом нахођењу (дискреционо право) додељује директор друштва.

2) Дакле, обавеза Fit for Success Academy Ltd. из уговора не представља и ваљан правнн основ за стидање чланства y друштву GEM Collection Ltd. Напротив, лице које похађа курс има према друштву Fit for Success Academy Ltd. само облнгационоправне захтеве, док према друштву GEM Collection Ltd. нема никаква статусна права нити. пак, било каква потраживања.

3) Да ли je неко лиде стекло својство члана y друштву GEM Collection Ltd. цени ce према праву Гибралтара, као и y односу на Статут тог друштва.

4) У хипотези да ce спор из наведеног односа решава пред правосуђем Гибралтара, на уговорни однос између Fit for Success Academy Ltd. и физичког лица применило би ce, сматрамо, y одсуству изричитог избора меродавног права, права оне државе која je са уговорним односом најтешње повезана (the closest connection). 33

5) Овде би, no правилу, тепжо могло да буде говора о прећутном избору права Гибралтара, према правилу qui digit iudicem, digit ius, jep je ово правило као индиција y прећутном из-

31 Видети; Cheshire-North, Private International Law, 13th ed., London, 1999, crp. 329. и даље.

32 Бивша Бриселска конвенција са истим називом - видети члан 17. Регулативе и ближе код Geimer, op. ait., стр. 436.

33 У том смислу Cheshire-North, op. cit., стр. 565. и даље.

О. Антић, Именовани и неименовани уговори... (стр. 79-115)