Branič

Г> )■ Д II II Ч

г >1 'п .1 !Г

а1иб ехрНсаг! Деђеп!; ас1 сар!:ига уи1^ј, 1анциат (11^Н; и т о и в 1 г а г ј ." ') Монтескије (Моии::к(цпеи), доказавши нотребу нростоте и одређеностн, додао је: .Хев 1о1е п е (1 о 1 Vс иI; рав е1;ге »ићШев, е11е» «оп1; кИек роиг с1е ^епз с1е тесПосге еи 1; еи с1 с т е п , еПс8 пе 80И<; ]) о 1 п 1; ип ас1;е с1 е 1о§1Сјие, та18 ипе гаГвон 81 т р 1 е сГип р ег е с1 е 1'а т 111 е." 2 ) Бентам (ВепЉат) је такође истакнуо нотребу краткоће н јасности. 3 ) Порталис (Р.иЧаПб) особито истнче јасност, говорећн: „II пе 8и17п ра«. ^и'ии реир1е аасће с[и'ипе 1 о 1 ех181;е, П ?аи! ^и'П еп соипаГбве е1 сотргеппе 1е соп1;епи, с' е81>а-<111' е с|и' еПебоН гесП^ее сГ ипе та1пеге с1а1ге е! сопГогте а 1а с1ои1)1е па1иге с1 и 1е§ч81а1еиг е! с1и реир1е." 4 Сашш.п (8а\п§пу) говори: о сажетости г> ) и јасности. °) 1!у, шта уираво иоказују заједничка мишљеља тнјех велнкнх мислилаца? — То нам ноказује, какав нравац влада у законодавној радњн у опште, кад је требало, да таки нпторитети истичу те очигледие истине, како је нотребно, да народ разумије законодавца. Поред тога, за што ти нисцн инјесу нн номишљали, да нам нокажу нријеко потребна детаљнпја и научно утврђена правила, која би се иримјењивала у различитијем категоријама случајева? Мјесто онштијех изрека о јасностн и одређености било би за кодиФикатора много потребније знати: има ли какве год разлике у методу за пзлагање различнпјех група законских иравила? и управо, која су? каквијем редом и начином излагати нравила, која су народу знанија? а каквијем опет она, која му ннјесу добро нозната? како, да се излажу конкретнији, како лн апстрактнији појмови? како, да се иоступа, објашњавајући правила појединпјех категорија? и т. д.

'_! 1)е аи<*теп1. всЈепИаг Ић. VIII. арћог. 68. 2 ) Еарп! Деа 1018, Иу . XXIX, сћар. 1С. 3 ј Негие §епега1е (Гип согрв сотр1е1 (1е 1е8191аиоп (е<И(;. 1840) сћар. 33. 4) Коиззе!, Иа 8с1епсе поиуеПе I, р. 107. 5 ) Сћег с1еи ВегиС... р. 25. 6) Ш(3. р. 159.