Branič

стр. 380.

в р а н ii ч

број 5 и 6.

споменика, из којих се лако може ирегдедати целокупан њен развитак; из почетка је било још све нејасно, неодређено по све разноврсно, никаке прецизности; у најстаријим споменицима измешано је још све једно с другим, што је и учинило, те се о њој могла доносити веома разна схваћања и погледи; али се ово у току времена све разбистрило и рашчистило, грчко је право најзад изнело са свим јасна два њена типа, који су и данас признати у модерном законодавству. — У Римљана поред Согри8-а највише се о њој налази код Плаута у комедијама; али Плаут стоји са свим под утицајем грчким, оно што он о њој износи, изгледа пре да је било грчко но римско; у Согриз-у се ипак, ма да су места прилично тамна и нејасна, услед чега је контроверза поникла односно љене правне природе, могу издвојити два јасна типа њена, од којих је један новина, а други већ познат био и грчком праву. У новије доба — пре се о ари мислило како се хтело, иокушало се да се докаже, да је и у овом утицало грчко право на римско, да је римско право потпуно реципирало грчко право о ари, да у римском праву имамо исте појаве, које већ много раније у грчком, хтело се да се све нејасности у римском праву бар помоћу грчког праза објасне и образложе. Ми ћемо покушати, да прво изнесемо какав је правни значај имала ара у грчком праву како се она развијала у римском, како би смо на тај начин могли утврдити, да ли је збиља ара у Риму просто била рецитирана од Г|жа без икаквих измена и новина, или је и у том одмакло римско право од грчког износећи новине задобивене искуством и покретом новијег времена. Ну пре него што пређемо том, нека нам је допуштено, да у кратко изнесемо, како је значење ара у римском праву имала, због чега је она примљена са стране, које је Функције имала да изврши у праву, како се она развијала у римском праву; нама се чини, да ће се тад једино моћи. правилно разумети све нејасности и тамнине у Согри8-у, а исто тако и утицај грчког права на римско, ако ли се једном буде на чисто са основном мисли: шта је ара. Све контроверзе о њој — о чему ће бити доцније говора — поникле су једино због тога, што се о њеној правној природи по све разно мислило, није дакле ни чудо, што су се могли доносити по све разни за-