Branič

број 10-12.

право мањине

стр. 931.

„А 1)18СЈШбШоп оп Оо^егптеп1, а зацело је најоригиналнији рад у американској иолитичкој литератури. Он је у ието доба начелна подлога нознатом учењу Са1ћоип-а о ираву нулиФИкације, која треба да има надгласани миноритет од држава, противу савезног закона. Устајући најжешће против теорије о аисолутној једнакости индивидуа, коју истиче принцип већине, СаЊоип жели, да наместо тиранскога решавања бројном већином постави решавање са п сопсиггеп1 тајогИу ." Сваки самосталан елеменат који се у народу налази, мора имати ираво негативе, тј. ираво да се одупре одлукама које га вређају. Одлуке, које бп имале општу обавезу, морају бити донесене не путем^мајоризације, која није ништа друго до облик насиља, већ путем компромиса, који је једино прикладан начин решавања у уставној држави. Како би се ова превратна мисао у демокрацији извела, о томе се у Са1ћоип-овом апстрактном излагању не налазе ближи податци. Магпе намротив у своме п Рори1аг Оо^егптеп1 к уочава за Енглеску могућност, да наместо данашњега парламенатског устава може доћи свемоћна влада једнога јединог конвента, којим би управљао тајни одбор опште благодати. Једино средство противу оваке тираније, која бп себи на овакав начин пут прокрчила, бнла би онструкција, а противу ове тражили би увек вођи мајоритета утук у ма ком облику луховне гилотине. Ово отезањеили спречавање парламенатскк х послова, опструкцијом од стране миноритета, познато је одавно енглеском парламенту. На гласу је седница д зњег дома 12 марта 1771 год. у којој је мнноритет позле двадесет и три гласања успео, да се спречи кажњавање штамнара, који би износили парламенатске дебате. Тек 1881 год. установљена је, под утицајем опструкције, I [рада 0 С1о8иге" тј. завршење дебате у доњем дому. Нг ову ирску опструкцију угледали су се, као гато је по (нато и на другим местима, нарочито у чешкој земаљској скупштини и аустријскоме царевинском већу, али ипак иедостају радови на испитивању овога необичног сре,дства којим се боре парламентарне мањине, радови који би се уздизали изнад нивоа посведневних политичких претресања. Таква се опструкција може водити на два начина: средствима која одговарају закону и нословноме реду, или средствима који су закону и пословноме реду противни. Друга врста је средство којим се служи мањина БРАНИЧ 60