Branič

О ПРАВНОМ ПОЛОЖЛЈУ БОСАНАЦА И ХЕРЦЕГОВАЦА 915 Уговором Босна и Хериеговина у ствари уступљене Аустро-Угарској. Рекли смо већ да неки писци дају такво значење члану 25. На првом месту има једна категорија турских поданика, за које у томе погледу нема никакве сумње. То су они турсћи поданици који су у времену оку.пације у Босни и Херцеговини имали само обичну :ревиденцију. Они, разуме св, не би мењали грађанство. Ова промена обухватила би само оне турске поданике, који су у то време били домицилирани у Босни и Херцеговини. Тешкоћа је да се одреди далибисвакитурски поданик, домицилиран у Бо'Сни или Херцеговини, задобио аустро-угарско поданство или само онај, који је, осим тога, рођен у Босни или Херцеговини Ово питање мора решити сваки, .који одобрава мишљење, да су Босна и Херцеговина услед чл. 25 Берлинског Уговора присаједињене Ау•стро-УгарскоЈ 1 ). Питање кије лако. Оно је и практички веома важно, ј р ће и права Аустро-Угарске над отановницима Босне и Херцеговине бити већа или мања, према томе, да ли ће сј сви турски поданици настањени у време окупације на територији ових провинција сма трати за Босанце и Херцеговце, гли само једна категорија тих поданика. Јер ако Аустро-Угарска има ■неоспорно право, да својим законима, који се тичу јавнога -иорешка и стварнога статџуса?), да обавезну х ) Или би се могло ставити овакво питање, претпостављајући да је Турска уступила Босну и Херцеговину Ауст])0-Угарекој: који би турски поданици домицилирани у овим земл>ама у времену окупације неосиорно моради задобити аустроугарско грађанство? 2 ) 1^е 81а1и(; гее! значи скун правннх правила једне државе која регулишу специјално права која се могу нчати на појединим стварима. Ту, такође, долази деоба ствари на покретне и непокрегне, ствари у сзобраћају и изван саобраћаја и т.д. •Закони ове врсте ]'есу територијалнога каракгера. Н. пр. које 58*