Branič

ПРАВНА ТЕОРИЈА 0 ОПСТРУКЦИЈИ

307

лица опструкције. Али и из логора противника опструкције могло се чути низ погрешних тврђења и ја не мислим да грешим кад кажем, да је первезност ових последњих аргумената нмала доста удела у победи, коју је однела последња опструкција у Угарској. Службена формула, којом је брањен пораз последње угарске опструкције, гласила је овако: истина је да је председник повредио пословник, кад је, мада се било јавилојош маса говорника у дебати, исту закључио и предузео гласање. Али је та повреда пословника била потребна, јер је била једини пут да прибави важности вољи већине. Повређенаје форма, да се спасе битност парламентаризма, владавина воље већине. То је била несрећна одбрана. Била је недовољна, непотребпа, и упропастила је ствар, којој је хтела помоћи. Јер ако је оно, што је учинио председнпк парламента на тој седници, било повреда пословника, био је његов поступак исто тако бесправан као поступак опструкције. Незаконитост једне утући другом значи повећавати правну повреду, а не учинити јој крај. Неправу се мора учинити крај путем правичности, да би се могло при решењу умирити. Али је било сасвим непотребно признавати повреду пословника у тој мери председниковој. Јер кад никоме није допуштено, као што смо доказали у претходном, да говори у циљу опструкције; председник је радио не против, већ у смислу пословника, кад је одузео реч говорницима из опструкције и закључио дебату. Тако и само тако морало се бранити оно, што се десило на тој знаменитој седници. Место тога стави се цео званични свет у Угарској на гледиште признања да је потврђен пословник; и сав труд, који је био уложен у говорима, новинарским чланцима и летећим листићима у одбрану владе, вртео се искључиво око тога, да нађе формулу за доказ да се смео у тим околностима повредпти пословник. Тај се труд морао разбити о своју сопствену апсурдност. Пословник постоји зато, да га се придржавају, и нема ниједног случаја, у коме је допуштена повреда пословника. Председник скупштине, највиши чувар пословника, последњи је који би смео допустити тако нешто. Чим је владина странка увидела, даје повредила пословник угушењем опструкције, изгубила је парницу. Оно што је изнето ради заглађивања ове тобожње повреде, није ништа 20«