Branič

Број 1.

„Б Р А Н И Ч"

итрана 15

Рад на оснивању међународног Савеза Адвоката 1) Учешће представника удружења г. Боре Ј1. Поповића на земаљском Конгресу Адвоката у Нанту — одржаног на дан 25., 26. и 27. маја 1926. године На позив Удружења Француских Адвоката, Управа Удружења делегирата је г. Бору Л. Поповића, да Удружење заступа на националном Конгресу Француских Адвоката у Нанту — одржаном од 25.—27. маја ове године. Два важна питања са дневног реда тога конгреса бита су: Међународни Конгрес Адвоката и обезбеђење адвоката у Француској једном солуцијом, која може интересовати и адвокате осталих земаља. Наш детегат г. Бора Поповић узео је учешће у дискусији око та два питања. Он је био предмет опште пажње и симпатије француских колега. Изабран је за члана Акционог Одбора за оснивање међународног Савеза. Од коликог је пак значаја тај покрет најбољи је доказ то, што је поменутом конгресу присуствовао велики број делегата разних европских и ваневропских држава. Управа је од првог тренутка схватила тај значај и данас је на гледишту да будућа Управа треба да неизоставно учествује у томе покрету, који је достојан највеће пажње. 2) Конгрес адвоката у Брислу Паралелно са радом конгреса француских адвоката у Нанту, развили су и белгиски адвокати живу акцију за сазив једног конгреса у Брислу, на коме би се такође расправљало питање о оснивању Међународног Савеза Адвоката. Белгиски адвокати претендовали су на вођство тог покрета и истичући своју тезу тражили су присталице за исту. Разлика између француског гледишта и белгијеког је у томе што су белгијанци у

Један интересантан случај таксене кривице по чл. 29. закона о таксама У спору Љуб. Јелића, противу Јеврема и ИванаЈелића, због поништаја поравнања, поравњачи Јеврем и Иван, закључујући поравнање код Шабачког Прв. Суда, навелису да

своме пројекту предвидели много теже услове за улазак појединих адвокатских удружења (организација) у Међународни Савез. Француска теза имата је и има много шире погледе у томе питању. Управа је примипа и званичан позив за наше учешће на бриселском конгресу и ако је ј^ретходно решига да остане при француској тези ипак је делегирала свога представника и за овај конгрес. Одређени делегат спречен непредвиђеним тешкоћама није могао отићи на овај конгрес. На оснивању Међунарозног Савеза Адвоката и даље се живо ради и наше Удружење у споразуму са осталим Коморама и Адвокатским Одборима наше Краљевине није према томе значајном покрету остало равнодушно. Управа је у сталном додиру са француским колегама, који воде акцију. Управи је врло пријатно да истакне, да су г. г. Љуба В. Стефановић, први потпредседник Управе Удружења и Бора Л. Поповић, члан Удружења, својим личним везама са француским колегама врло много допринели да се наши француски другови више заинтересују за своје срп.-хрв.-слов. колеге, положај и прилике адвокатског реда у Краљевини С. X. С. Управа је мишљења да је Савез на прагу остварења и да је неопходно потребно и корисно како по интересе реда, тако и по опште интересе нашег народа да наше Удружење уђе у тај Међународни Савез. Одазивајући се позиву Извршног Одбора за оснивање Међународног Савеза Адвоката да приступи бриселској међународној комисији, основаној у томе циљу на последњем конгресу адвоката, одржа-шм ове године*у белгијској престоници. Управа нашег Удружења поднела је представку за пријем Удружења у ту комисију, чије је седиште за сада у Паризу. На првом састанку те међународне комисије решаваће се о пријему нашег Удружења у њу, односно у Савез, који је у оснивању. (Свршиће се).

је поравњач Јеврем продао поравњачу Ивану земље описане у поравњању за 50 хиљада динара. Пошто се из акта спора и поравњања видело да је овде у питању око 30 хектара земље, поред кућа и зграда Првостепени Суд је у смислу тач. 21. чл. 42. правилника за

СУДСКА И АДМИНИСТРАТИВНА ПРАКСА