Branič

Страна 516

„Б Р А Н И Ч"

Број 10

IV. 3 б о р : Зам. Претсед. : Филиповић Т. Радомир, адв. из Београда Чланови : Олип Др. Јанко, адв. из Београда Станковић Зафир, адв. из Београда Илић С. Душан, адв. из Београда Ћурчић Александар, адв. из Чачка. С погледом иа отсуствовање појединих чланова Већа као и на § 69. Зак. о адв. и § 82. истог и т. д. дешавало се чешће, да су се упражњена места у појединим Зборовима морала попуњавати члановима из других Зборова, што није чинило никаве сметње нити тешкоће у суђењу. По себи се разуме, да су и овога пута чланови Већа распоређени тако, да их је било и старијих и млађих у сваком Збору у подједнаком броју а сем тога у сваком Збору по један члан из унутрашњости. Сам рад по дисциплинским кривицама кретао се у овом суду на следећи начин : I. из прошле године остало је : а) код Истражних повереника на раду предмета . . 20 б) нерасправљених предмета по оделењима . . . . 17 II. у овој години рачунајући од последње скупштине (26.-X. 1930.) до данас дошло је нових предмета ... 36 Свега је било на раду предмета 73 По зборовима има на раду из прошле године 17 предмета а из ове године 27 предмета — свега 44 предмета. На ислеђењу се налази 29 предмета. Предмети код Зборова распоређени су : Збор Из прошле год. из ове год. свега I 4,— 7,— 11,II 6.— 9,— 15,III 3,— 7,— 10.IV 4,— 4,— 8.—

Свега 44.— предмета. Предмети су расправљани у току године по Зборовима овако : I СЈ I I I СЗ . , И То о ОЈ = О „ с* О С.-.ОК2 _ к 3 ОЈ Ос«-.Е( Чппп ^ га га С 2 ш 5 2 а «300Р ^ I и Ж К к Е ОЈ ОЈ СЗ О) 0Ј н и а_ 2 з 4С 4 О, М Н рч 01 стз 2 2 3 а н о у о о^онек ^ О. о К 2 и 1 7— 7II 9-— 8III 7"— 5'IV 4'— 1,—

Решењем прекинута истрага

Остало на раду нерасправљено Враћено Заст. Ком.

4-—

1*—

1-—

6 —

—

Г—

з-—

—

—

4,—

2'—

1- —