Branič

Страна 578

,Б Р А Н И Ч"

Број 12

к. с. п., а за прво не наводи ни један пропис, шго, уосталом, није ни могућно учинити, пошто таквог прописа нема. У органе који су овлашћени да нареди истражни затвор Д-р Б. Марковић помиње и касациони суд, у случају из § 350 бр. 3. к. с. п. 7 ) Да касациони суд наређује, у овом случају, истражни затвор, то се не би могло рећи. По овом пропису касациони суд када нађе да је суд првог степена стварно ненадлежан (§ 336 бр. 7), наредиће да се ствар упути надлежном суду и уједно ће донети решење, да ли се истражни затвор укида или одржава на снази. Донети решење да се већ наређени истражни затвор одржи на снази, то није исто што и наредити истражни затвор. Прво касациони суд може, а друго, ни у ком случају, не може. Због тога касациони суд нисам ни убројао у органе овлашћене за наређење истражног затвора. Поставља се питање коме ће бити предана непосредна оптужница и ко ће наредити истражни затвор, који се у овој оптужници предлаже, када су у питању кривична дела за чије је суђење надлежан судија појединац окружног суда? У § 203 к. с. п. не помиње се судија појединац окружног суда, поред истражног судије и председника већа. Ипак, оптужница се мора предати судији појединцу, а судија појединац би наредио и истражни затвор. Решавајући о истражном затвору судија појединац би имао сва права као и председник већа — § 373 к. с. п. Истина у овом пропису се говори о правима судије појединца на главном претресу која изравњава са правима председника већа. Па, када он та права има на главном претресу, сасвим је логично, да та иста права, има и пре главног претреса. У осталом наређење истражног затвора, према пресуђењу саме ствари, преставља радњу спореднијег значаја. Према томе, не би се могло узети да судија појединац може да изврши најважнију радњу, да пресуди главну ствар, а да не би могао извршити много спореднију радњу, наредити истражни затвор. Зато у органе, надлежне за наређење истражног затвора, ја убрајам и судију по.јединца окружног суда.

Нинко Петровић, адвокат ЦАРИНСКЕ КРИВИЦЕ И КАЗНЕ У специјалном кривичном праву, тешко је наћи терен, теоријски тако мало обрађен, као што је то у царинском кривичном праву. Позитивно царинско кривично законодавство такође многе правне појмове и институције није довољно диференцирало. Због тога пракса царинског правосуђа оби-

7 ) Др. Б. Марковић ор. сМ. стр. 301.