Branič
Страна 158
„Б Р А Н И Ч"
Број 3
није било ништа друго до ли ефектуирање једног већ постојећег заложног права. Ту своју интервенцију, коју је полиц. власт указизала закуподавцу, пописивањем закупчеве покретности, или то своје право, изводила је полицијска власт по аналогији прописа § 466 г. с. п. у вези § 2 истог поступка и §§ 8—10 грађ. зак. Па како § 466 г. с. п. улази у главу XVIII која говори о извршењу и како је та радња полиц. власти само ефектуирање једног већ постојећег обезбеђења, те пошто су уводним законом за нови парн. поступак остављени на снагу сви прописи који садрже материју о обезбеђењу и извршењу, јер нови закон о извршењу и обезбеђењу још није ступио на снагу, излази јасно, да све до ступања на снагу тог закона остају на снази сви прописи који би регулисали материју обезбеђења и извршења, па стога логично и пропис § 466 г. с. п. Према томе, све до ступања на снагу новог закона о извршењу и обезбеђењу, закуподавци могу и на даље затражити у случају потребе интервенцију полиц. власти, ради остваривања свог законског права залоге. Како су пак према пропису § 44 ал. 5 гр. с. п. срески судови искључиво надлежни за све спорове, који проистичу из порабних уговора, то ће дакле закуподавац поднети сваку тужбу којом остварује какво право из уговора о закупу среском суду, али за утужење дугујуће кирије срески суд остаје и даље стварно надлежан само до износа од динара 12.000Па како је нов пар. поступак предвидео извршење отказа и тражење исељења такође преко среског суда, то би било опортуно ради благовремености саопштења отказа и налога за исељење, да закуподавац у см. § 662 гр. п. п. у самој тужби замоли за саопштење отказа и налога за исељење, чиме ће да испуни по новом парн. поступку све потребне услове и уједно да се заштити строгих законских рокова за саопштење отказа и евент. приговора закупца. Најцелисходније би било да одмах по предаји тужбе затражи и уверење суда о поднесеној тужби и исто поднесе полиц. власти уз захтев за извршење обезбеђења путем пописа. На тај ће дакле начин и на даље закуподавцу, или порабодавцу, како га нови парн. поступак зове, бити зајемчено дато му право законске залоге из § 686 грађ. закона. Свако противно тумачење одвело би нас до немогућих закључака, а осим тога произвело огромне поремећаје у односима кућевласника и кирајџија, те природно новим сукобима и споровима сваке врсте.