Branič

Страна 168

„Б Р А Н И Ч"

Број 3

и призиве и молили суд да се ради оправдања ових правних лекова писмена пресуда достави њиховим браниоцима Л. и Г. И окружни суд доставио је писмену пресуду Л. на дан 18. децембра 1933. год. а Г. на дан 26. децембра 1933. год. Бранилац Л. своја оправдања ревизије и призива предао је суду на дан. 26. децембра 1933. год., дакле благовремено од предаје пресуде, а бранилац Г. је предао своја оправдања на дан 3. јануара 1934. год. Окружни суд је послао Касационом суду цео предмет на расматрање, нашавши да је и оправдање браниоца Г. благовремено учињено, јер јепредато суду у року од 8 дана од дана предаје писмене пресуде овоме браниоцу. Међутим Касациони суд, који је решавао по благовременом оправдању правних лекова браниоца Л. нашао је да је оправдање ревизије и призива од стране браниоца Г. неблаговремено учињено, па их је одкуком Кре. 28/34. одбацио, нашавши: „Ревизија и призив оправдани су од стране браниоца Г. Као неблаговремено оправдане Касационк суд је по § 431. тач. 1. у вези § 345. тач. 1. и § 334. од. I у вези § 353. ксп. одбацио. Наиме из рецеписа о предаји пресуде ради оправдања види се, да је бранилац Л. примио пвсмену пресуду ради оправдања изјављених правних лекова на дан 18. децембра 1933. год. а други бранилац Г. примио је исту пресуду тек на дан 26. децембра 1933. год. Према § 340. од. 1 у вези § 68. ксп. у овом случају рок за оправдање правних лекова које су изјавили оба браниоца на претресу био је на дан 26. децембра 1933. год, и у овоме року имали су предати суду своја оправдања оба браниоца, без обзира што је другом браниоцу Г. пресуда предата последњег дана овога рока, јер кад су у питању два или више браниоца једног истог оптуженика онда се сматра да је саопштење односно предаја писмене пресуде ради оправдања правног лека учињено правилно, када је таква предаја учињена само једном браниоцу — § 68. к.с.п. Из овог законског прописа излази и то да за оправдање правног лека у случају више бранилаца једног истог оптуженика почиње законски рок из § 340. од. I ксп. тећи од дана када је пресуда предата првом браниоцу. Тај рок везује и остале браниоце, и они по њему имају предати своје оправдање правних лекова, ако то нису учинили у самој изјави. Стога је у конкретном случају оправдање правних лекова од стране браниоца Г. неблаговремено учињено, јер је и њега везивао рок за оправдање, који је везивао и браниоца Л. коме је прво предата пресуда, а то је 26. децембра 1933. год. То што је сама писмена пресуда предата браниоцу Г. тек на дан 26. децембра 1933. год. ниуколико не* утиче на само решење овог питања, јер се из самог прописа § 68. к.с.п. види да таква предаја није ни била потребна, пошто је пресуда већ била предата браниоцу Л. — Са свега изложеног, Касациони суд је одлучио као у диспозитиву своје пресуде". Иван Д. Петковић секретар Касационог суда у Београду