Branič
Број 4
„БРАНИЧ 1
Страна 211
чишту предложити да му се то допусти. Судија који води лрво рочиште, саслушаће о томе туженика и одмах на првом рочишту закључком решити да ли ће се дозволити преиначење или не. По § 330 ст. 3, против закључка којим се одобрава тражено преиначење тужбе нема места засебном правном леку, већ се може изјавити само замерка у смислу § 260. На случај одбијања предлога за преиначење тужбе, има места засебном правном леку по § 608. Тужба се неће сматрати преиначеном, па према томе није потребан ни предлог за дозволу тога преиначења, ако се •без преиначења основа тужбе, ова измени, допуни, објасни или исправе чињенични наводи тужбе или исправе докази у њој понуђени; или ако се без преиначења основа тужбе сужава тужбено тражење у главној ствари или у погледу споредних тражбина; или ако се у место првобитног захтеваног предмета, други предмет или интерес захтева (§ 330 ст. 4). Преиначење тужбе може бити објективно и субјективно. Објективно је преиначење измена правних чињеница, које су меродавне за правни основ, на пр. тужба због својине промењена у посесорну тужбу. Субјективно преиначење тужбе је, кад се туженик замени другим лицем које није последник, н. пр. место стараоца промени и тужи пупилу односно масу. Да напоменемо, да се предлог за преиначење тужбе може тражити и после првог рочишта, о коме ће се предлогу такође решити у смислу прописа § 330. У погледу дејства преиначења тужбе, Горшић наводи једну врло важну одлуку врховног суда, где се каже, да дозвола преиначења тужбе има само процесно дејство које се састоји у томе што се дотични захтев може расправити и одлучити у границама покренутог парничног поступка, а да се материјално-правно дејство, међутим, просуђује почасу кад се захтев износи, а не по часу кад је била поднета тужба; у овом смислу треба просуђивати прекидање застарелости. 9) Повлачење тужбе. Док се тужба може преиначити без пристанка тужениковог само док парница није почела тећи, дотле се тужба може повући без пристанка тужениковог све до почетка првог рочишта т. ј. док се на рочишту почетак истог не огласи (§ 197). Ако туженик не дође на прво рочиште, може се тужба повући и на првом рочишту. Без тужениковог пристанка може се тужба повући све до завршетка усмене расправе ако се тужилац у исто време одрече тужбеног захтева (§ 332 ст. 1 и 2). Туженику није свеједно, да ли ће се тужилац одрећи тужбеног захтева или тужбу повући, пошто одрицање има материјално-правно дејство, док повлачење само процесно правно дејство, те је због тога у овом другом случају потребан његов пристанак. До истека првог рочишта за ово је потребан тужеников пристанак, који ако он ускрати а тужилац се у исто време