Branič
.Број 7—8
„Б Р А Н И Ч"
Страна 387
спадају вертикалне асоцијације, у којима превладава моменат доминације једне над другом), односно стање испоређености или координације (овамо спадају већином хоризонталне асоцијације као примјерице картели). Карактеристично је за холдинг -друштво у ужем смислу, да у својој власти држи судбину одређеног предузећа тиме, што је овлашћено у њему вршити предоминантан утјецај, и то у првом реду помоћу већине гласова. То показује, да је такво предузеће подређено холдинг-друштву, а правна база такве власти основана је на посједу већине његових акција. Та појава најбоље се показује у одредбама новога енглеског дионичарског права према 'Сотратез Ас1, ос! 10. V. 1929 (198,20, Оео. 5, Сћар1ег 23). Међу „сотрапу" не убраја се према енглеском праву само дионичарско друштво у ужем (континенталном) смислу, него и друге сродне форме асоцијација, чији капитал није подијељен у акције и код којих барем дјелимице јамче другари с властигом имовином (преко улога) као примјерице код ипНпп1ес! сотратез, дотично код сотрапу НпШеб ђу §иагап!ее (код којих се јемство протеже на посебно гарантирану своту). Тај закон разликује (аг1. 127) „холдинг-друштво од „биђ81(ћаг1 -друштва и над којим прво доминира те просуђује доминантно друштво као „холдинг-сотрапу", а друго (подређено) као „бићзЈсНагу-сотрапу", ако предлеже слиједеће правне претпоставке, и то ако актива једног друштва потпуно или дјелимично се састоји у акцијама другог друштва, а: а) износ таквихакција у времену рачунског закључка холдинг-друштва премашује 50% исказанога дионичког капитала тога другога друштва, односно ако холдинг-друштву припада више од 50% свију гласова, или 6) холдинг-друштву припада право да директно или индиректно именује већину директора (равнатељства, управног одбора) другог друштва. Енглеско право одређује за такав случај посебне прописе о саставу биланце холдинг-друштва, јер се из његове биланце мора точно разабирати тотални добитак и тотални губитак, који је настао из судјеловања код 5ићз1сНагу-сотрапу (аг1. 126). Међутим не садржаје ни енглеско право других специјалних правних одредаба гледе холдинг-друштва. АгЉиг Си:Н напомиње, да се ни у приватном (трговачком) праву осталих европских држава не налазе посебне правне норме о холдинг-друштву. У швицарском ириватном (облигацијоном праву не сусреће се израз „холдинг-друштво", а према швицарском кантоналном порезном праву сматра се холдинг као „друштво са сједиштем, настаном" у односном кантону „ЗИг^езеПзсћаЛ". Према швицарском порезном праву може се (Озсаг Наг1у) холдинг-друштво одредити као право самостално друштво, којему је сврха, да стиче и држи ефекте других привредних друштава да могне ова надзирати (у љима доминирати), а да при томе само не извршује никакву