Branič

Број 9

„Б Р А Н И Ч«

Страна 517

жић: Стални суд међународне правде као другостепена инстанција у спору будимпештанског универзитета против Чехословачке. — Економско-финансиска хроника: Др. Сава Обрадовић: Привремено зближење са балканским земљама. — Административна хроника: Ловра Перковић: Проглашење мртвим и право на активне односно пензијске принадлежности (§ 150 Ч. 3.); Никола С. Стјепановић: Повраћај принадлежности примљених по поништеним одлукама о службеним односима — и грађанско правна одговорност службеника који су такве одлуке спремали и поднели на одобрење. — Социјална хроника: Др. Стеван Ћирковић: ХУШ-а сесија Међународне конференције рада (одржане у Женеви од 4 до 23 јуна 1934 год.) — Судска хроника: Др. Видан О. Благојевић: Реферати изасланика Министра финансија о нађеном стању при извршеном прегледу не могу се увек сматрати као потпун доказ о материјалној одговорности дотичног лица у см. § а 377. Срп. грађ. суд. поступка; Милорад М. Јовановић: О року за тужбу — жалбу на јавну продају извршену од стране Државне хипотекарне банке и узроцима за њен поништај; Иван Д. Петковић: Појам оштећеника по § 6. к. суд. пост.; Андрија Р. Лакић: Да ли дисципл. окривљени судија има право жалбе противу решења првостепеног дисциплинског суда: да се противу њега прекине дисциплинска истрага по чл. 41 закона о судијама и акта упуте редовном суду на надлежност ради извиђања крив. дела?; Јован Димитријевић: Трошкови правне помоћи пред иностраним судовима. — Оцене и прикази: Др. Мијо Мирковић, Др. Ђорђе Ж. Мирковић. — Шести конгрес југословенских правника у Зугребу. — Белешке. — Преглед часописа. — Нове књиге. Уредништво и администрација налазе се у Топличином Венцу бр. 21. Годишња претплата износи 120.— дин. Мјесечник, гласило Правничког друштва у Загребу. Уредници: Др. Едо Ловрић, кр. свеучилишни професор и Др. Иво Полишео, одвјетник. Садржај бр. 7. Год. 1.Х за српањ (јули) 1934. год. Др. Иво Мауровић: 1п тетапат Ап1ошпа КапсЈе; Др. Миле Девчић: Да ли је свечано обећање дано по свједоцима у поступку пред среским судом, када отпада потреба заклињања, равно заклетви (§ 381., одј. 1„ ал. II. к. П.); Др. Никола Пасек: Супарничарство и главна интервенција по новом грађ пар. поступку; Др. Стјепан Јеремић: Истовјетност особа и тијела код земљишно-књижних уписа; Др. Славко Киршнер: Службени односи по закону о радњама; Др. Милан Брихта: О судској надлежности код оброчних послова. — Југословенски правници у Бугарској. — Литература. — Сваштице. — Конгрес правника Краљевине Југославије. Садржај бр. 8. Год. 1*Х за коловоз (август) 1934. год. Др. Фрањо Милобар: Рузвелтов велики експерименат; Др. Матија Белић: Нови аустријски конкордат; Јосип Горничић: Царинско законарство и егзекутива; Др. Иван Штајнмец: Оштећеник и приватни учесник; Др. Иво Боши: Функције одвјетничкога и судачкога позива; Др. Јосип Шиловић: Побачај се мора строго казнити. — Правосуђе. — Литература. — Сваштице. Конгрес правника Краљевине Југославије. Уредништво и админиСтрација налазе се у Загребу — Свачићев трг. бр. 4. Годишња претплата износи 60.— и 120.— дин. Правосуђе, часопис за судску праксу. Уредници: Сшојан Јовановић и Др. Иво Машијевић судије. За власника Др. Фердо Чулиновић, претседник Окружног суда у Белој Цркви и Уређивачки одбор. Издавач Живко Маџаревић, штампар. Садржај бр. 7. год. III, од јула 1934. год. Грађанско право: Др. Видан О. Благојевић: Поступак посредовања у теорији и пракси; Стеван Бранковић: Парнична зависност; Јован Лепосавић: Облик парничне пуномоћи ако властодавац не зна или не може писати; Сарделић Франо: Судац под законским режимом легалне доказне теорије; Боривоје Д. Петровић: Појам о дејству колективног уговора у Југословен-