Branič

Страна 584

„Б РА Н И Ч*

Број 10

10) Јуридички календар ,Т е м и с". Почео да излази 1929. год., па сваке године до 1934. која је година шеста по реду издања, а календар за 1935. налази се у штампи. Немогући о свима издањима опширно говорити, ми ћемо се ограничити само на нека од њих. 1.) Грађански парнични поступак у издању г. Др, Фрање Агатоновића са Уводним законом, спретно и прегледно је оштампан, прокоментарисан у више важних одредаба решењима Касационог суда, одељење Б. у Загребу и Врховног суда у Бечу, са мотивима и кратким предговором, уз комплетан регистар и упоредно излагање прописа из нашег и аустриског грађанског парничног поступка. Ово је издање добар и сигурак путоказ у тешкој материји новог судског поступка. По коментарима и наводима из судских решења види се да је на овој материји радио стручњак. 2) Готово целокупно наше управно законодавство сређено од г . Јована В. Сшафановића такође заслужује нарочиту пажњу, јер се одликује особинама својственим стручњаку, који уз праксу, не занемарује ни теорију. Материје у вези са овим издањима, веома важне и потпуно нове, добијају свој значај кроз одличне коментаре г. Сшефановића. 3) Решења Касационог суда. Најтежи проблем у нашем правничком свету. Ми на жалост у српском делу нашег народа, немамо комплетне збирке а 1а паИог или 5 иеу и ако такву збирку траже правници и она би им учинила неоцењиве услуге. Ипак не треба занемарити више мање успеле покушаје али веома значајне, Сшеве Максимоваћа, г. Др. Гојка Никетића, г. Лазе Урошевића, Србислава Ковачевића , г. Тихомира Ивановића, уз многе друге и уз многа саопштења из судске праксе у разним нашим часописима. Неђутим, изгледа, да је предузеће Т е м и с са много више система приступило овом значајном послу. кад је до сада издало 8 књига судских решења из грађанско-правне области и 4 књиге судских решења из кривично-правне области. Последња, осма књига Решења Касационог суда (Стола седморице од. Б. у Загребу) у грађанско-правним стварима коју је уредио г. Љуоо Милановић уз сарадњу г. Владимира Железингера, у формату мале осмине на 1350 страна са 700 решења овог највишег суда у Загребу, јесте значајан догађај и наша правна критика је врло лепо поздравила појаву ове књиге. Решења су претежно из области грађанско-процесно-правне. У њима је садржана без мало цела материја новог грађанског парничног поступка у образложењу судова и судија који су стари аустриски поступак примењивали све до његовог ступања на снагу на целој државној територији. Како су ова решења сјајно мотивисана, истина претежно на словеначком језику, утицаће много на правилну примену новог поступка, јер ће се ту наћи, у многобројним расправљеним случајевима, стручно образложење и правилна примена зак. прописа из многих компликованих правних материја, као што је она о правним лековима, у којој ће бити највише лутања, а ова материја нас адвокате највише интересује. Судови могу погрешити, али ми адвокати не смемо грешити, бар у колико се форме тиче, јер истраживање материјалне истине по новом поступку, више је форма но суштина. Непознаваље форме носи суштину. Свестрано и пажљива израђени регистри по зак. прописима и по предметима као и хронолошки регистар решења, омогућују читаоцима лако руковање овом великом збирком. Наши правници из Србије добро би учинили ако би се позабавили овом збирком, која би им многе правне појмове из процесног права расветлила и објаснила а и у исто време показала, да нови поступак није ни тако компликован, ни тако недостижан, и да ће, уз упрошћавање и избацивање непотребног, својствено нама Србима, бити у доброј и правилној примени код нас. 4) Јуридички календар Темис 1929.—1934. а за 1935. год. у припреми, јесте јединствен у својој врсти, практичан и као такав користаНг