Branič

САГЛАСНОСТГЛАВНЕ КОНТРОЛЕ

323

дељство била главна радња, којом себе и породицу издржава". Важно је дакле да земљорадник, живео у селу или у вароши, не остане без своје земље за обраду, докле год има статус земљорадника без обзира на место живљења. Наравно, да је и земљораднику слободно мењање занимања и да он није принуђен да остане вечито земљорадником, али да би сву земљу могао да отуђи, он прво мора да стекне неко ново занимање од кога ће да живи, па тек онда да отуђи сву земљу. Међутим, кад би земљорадник за сву земљу у селу у замену добио кућу у вароши, престао би се бавити земљорадњом, и у смислу закона више се не би сматрао земљорадником, јер од земљорадње више не живи. Живећи сада у вароши и не бавећи се више земљорадњом могао би кућу нримљену у трампу отуђити без икаквих сметњи. Овим би поступком сваки земљорадник, који жели сву земљу отуђити, могао да се послужи, пропис § 471. гсп. да изигра и да остане без ичега. Резоновање Окружног суда да се земљорадник и ако је остао без своје земље за обраду и има само кућу у вароши, ипак може бавити земљорадњом узимајући туђу земљу у наполицу или у закуп, сасвим је погрешно. Циљ § 471. гсп. је баш и био тај, да се сваком земљораднику обезбеди да се земљорадњом бави на својој земљи, а овде би он радио на туђој. Дух је закона био само тај, да земљорадник не остане без своје земље и куће, од чијих прихода издржава себе и своју породицу. Законски текст не само што се не противи овом тумачењу, него се напротив са њиме савршено слаже. У законском тексту се вели да земља може бити трампљена за земљу т. ј. не за други објекат (кућу, фабрику и т. д.), који је по вредности једнак. Земља се може трампити за земљу једнаке вредности. Ако се закон примени онако како гласи, као закључак излази: да приликом вршења трампе суд по званичној дужности мора да пази 1) да земљорадник за дату земљу добије земљу и 2) да за дату земљу добије земљу у истој величини или вредности. Ако тога нема, суд своје одобрење односно потврду на правни посао, који се пред њим закључује, не може дати, а да не повреди пропис § 471. гсп.

Никола С. Стјеаановић, иисар Главне контроле — Београд. САГЛАСИОСТ ГЛА1ШЕ КОНТРОЛЕ «) Поред многих других надлежности Главна контрола има и ту, да подиже тужбу код Државног савета — у случају повреде закона у корист појединца актом управне власти (чл. 21 Закона о Државном савету и Управним судовима и т. 3 чл. 26 Закона о Главној контроли).

*) Одломак из необјављене монографије , Главна контрола као хаужилац жод Држ. Савеша".