Branič

352 „Б Р А Н И Ч"

зидиално пријављивачу, са позивом да на иста стави своје доказе у року од 8 дана. После овога рока претседник већа упућује цео предмет заступнику Коморе на конкретан предлог. Ако заступник Коморе предложи, да се пријава одбаци, претседник Дисциплинског већа износи предмет известиоцу који у наредној седници Дисциплинског већа исноси предмет на решење (Нови Сад § 9). „Ако заступник Коморе изјави, да не тражи дисциплински прогон, Дисциплинско веће позива пријављивача да као приватан учесник поднесе у року од 8 дана под теретом одбацивања пријаве конкретан предлог оптужнице о стављању пријављенога под суд". (Нови Сад § 10). „Након предлога заступника Коморе биће сазвано веће, да закључи, има ли темеља, да се против пријављенога поступа дисциплински. Ако се закључи да има темеља да се против пријављенога поступа било одређивањем истраге, било стављањем под оптужбу, пријављени ће бити о решењу Дисциплинског већа извештен стим, да против овог решења нема места правном леку у смислу § 80 Закона о адвокатима. Ако се пак закључи да нема темеља да се поступа, тада ће се прекинути поступак а закључак ће бити образложен, Против овога решења заступник Коморе има право жалбе. Сва решења достављају се пријављивачу и пријављеноме писмено. Овом последњем увек у затвореном омоту уз доставницу ако је у месту, или на повратни рецепис ако је изван места Дисциплинског већа. Ако веће сматра да су потребни нови извиђаји, вратиће се ствар истражном поверенику да надопуни извиђаје". (Нови Сад § 11). „Када стигне која пријава, претседник већа може да саслуша пријављенога и да добави све потребне исправе које се односе на пријаву. После тога он има да саопшти поднешену пријаву заступнику Коморе. Ако сматра потребним претседник ће именовати једног члана Дисциплинског већа за истражног повереника, који ће водити све извиђаје и онда известити веће. Претседник ће тада, после довршених извиђаја, или ако сматра да нису потребни даљи извиђаји, уступити списе заступнику Коморе за његов конкретан предлог". (Сплит § 8). „После предлога заступника Коморе, биће сазвано веће, да закључи, има ли основа да се против пријављенога поступи дисциплински. Ако се закључи да има основа, да се против пријављенога поступи, биће овај извештен без образложења закључка. Ако се пак закључи да нема основа да се поступа, тада ће се прекинути поступак, а закључак ће бити образложен. Ако веће сматра, да су потребни нови извиђаји, врати ће се ствар истражном поверенику, да допуни извиђај". (Сплит § 9). У вези са овом материјом постоје прописи само још и у Пословнику Дисциплинског већа у Љубљани: „Дисциплински сенат одлучује у смислу § 80 3. о а. најпре