Branič

ИЗ АДВОКАТСКЕ КОМОРЕ

555

Претседник моли скупштину да усвоји следећу резолуцију: „Имајући у виду иотребу, да установа Управног правосуђа, у интересу правног поретка и заштите грађана у њиховом законитом праву, треба да буде доступна грађанима свих друштвених слојева, а да заштита управних суо,ова не сме зависити од имућности жалилаца, и налазећи да постојећи систем такса у управном судству не одговара овоме задатку, нити природи административних спорова — IX Редовна годишња скупштина Адвокатске коморе у Београду, у смислу § 43 под з) Зак. о адвокатима ПРЕДЛАЖЕ: Да се ТБр. 52 зак. о таксама измени, да се процентуална такса код административних спорова укине и заведе само једна минимална општа такса за тужбе и жалбе. Но, у колико би се, из фискалних разлога, на супрот правној природи административних спорова и задатку управног судства, морало ипак остати при данашњем систему такса, потребно је из њега издвојити фискално кривичне спорове, завести повраћај плаћене таксе у елучају поништаја утуженог акта и установу сиромашног права из гл. VII гр. п. п. с тим, да се спорна такса има наплатити само једанпут, без обзира на фазе поступка и број инстанција." Ову резолуцију скупштина једногласно усваја. После овога приступа се 8. и 9. тачки дневног реда — избору једног заменика претседника Дисциплинског већа, 8 чланова Дисциплинског већа и 1 члана за Адвокатско дисциплинско веће код Касационог суда у Београду. За овим се приступа гласању. После завршеног гласања бројачи гласова поднели су следећи извештај: „Претходно је установљено, да се у списак присутних уписало 115 (стопетнајест адвоката. По том је отворена кутија у коју су стављене листе у затвореним ковертама и утврђено је, да у кутији има 64 (шездесет н четири) затворених коверата снабдевених штамбиљем коморе, и отпо-чело је бројање гласова. На основу тачно пребројаних гласова изабрани су: За заменика претседника Дисциплинског већа

Павле Мијатовић са 57 гласова За чланове Дисциплинског већа: 1. Љубомир Ненадовић „ 55 „ 2. Саво Мићовић „ 55 „ 3. Бора Димитријевић „ 54 гласа 4. Драгош Радовић „ 53 „ 5. Др. Јожа Равник „ 52 „ 6. Александар Мартиновић „ 49 гласова 7. Др. Марко Супић „ 48 „ 8. Милета Обрадовић „ 47 „ За члана Касационог већа: Живко Тадић „ 54 гласа

Пошто су средили изборни материјал и утврдили која су лица изабрана, бројачи гласова предали су гласачке листе и овај записник претседнику Коморе Владимиру Симићу. По примљеном извештају бројача гласова претседник је објавио скупштини резултат гласања као и то која су лица изабрана. У смислу 10. тачке дневног реда претседник је позвао присутне ако имају да ставе каква питања, пошто су предлози у смислу § 5 Пословника Коморе раније решени. Реч добија г. Мира Стојановић, адвокат из Београда, који упућује питање претседнику о томе, да ли Одбор коморе има намеру да организује одржавање конференција. Претседник одговара г. Стојановићу, да ће се конференције организовати кад дозволе материјалне могућности. Са овим одговором претседника г. Стојановић није задовољан. Г. Александар Мартиновић, адвокат из Београда поставља питање: да ли уредништво Бранича има намеру да установи једну рубрику, у којој би се расправљала питања из области друштвене, уметничке и политичкосоцијалне садржине, како би се међу адвокатима развио већи смисао за „култ акције", и они повежу у борби за ширу заштиту угледа адвокатског сталежа. Ако таква намера не постоји предлаже да се о томе поведе рачуна и по могућству таква рубрика установи.