Branič

5

Страна 3) Однос између сутске и управне власти у извршном поступку од Др. Радоја Вукчевића (Реферат на скупштини Савеза адв. комора 29. маја 1938. у Дубровнику) — — — 1 275 .4) О правним лековима и приговорима у И. П.-у од Јакше Радовића — — — — — — -— *— — — — 329 ЗАКОН О ПОБИЈАЊУ ПРАВНИХ ДЕЛА ИЗВАН СТЕЧАЈА 1) О парничној легитимацији странака по Закону о побијању правних дела изван стечаја од Др. Адама П. Лазаревића 519 ЗАКОН О ЗЕМЉИШНИМ КЊИГАМА .1) Критички поглед на Закон о земљишним књигама од 18. маја 1930. г. од Стев. Грубића — — — — —- 244 ЗАКОН О РАДЊАМА 1) Трговачки обичаји по Закону о радњама од Ник. И. Гајића 158 ЗАКОН О ТАКСАМА 1) Шта се подразумева под појмом закупнине из Тар. бр. 14. напомене 4. Закона о таксама од Николе М. Радовића —• 117 ВОЈНИ КРИВИЧНИ ЗАКОНИК И ПОСТУПАК 1) Потреба реформе института формалне одбране у Војном кривичном поступку од Вој. Љ. Павловића — — 300 -2) Војни судови и рехабилитација од Вој. Љ. Павловића — 420 СУДСКА ПРАКСА а) Из грађанског правосуђа: 1) Израз „неисправност у раду" није знатна повреда части на основу кога службопримац може без отказа иступити из службе. (Одлука Опште седнице Касационог суда у Београду од 9. новембра 1937. год. Рев. 302). Од Јована Смиљанића — — — — — ■— — — — 31 2) Пррнични суд може расправљати о прејудицијелним пита- \ ' њима само ако је за њих стварно надлежан. (Закључак Касационог суда у Београду, Рек. 93/37. од 1. марта 1937. г "Тт»д.) од Ивана Д. Петковића — — — — — . 34 3) Недолазак туженика на прво рочиште значи претпоставку б"истинитости чињеничке основе тужиоца, а не такву претпоставку и о правној основи тужбе —• § 492. грпп. (Закључак Касационог суда у Београду Рев. 311/36. од 10. новембра 1936. год.) од Ивана Д. Петковића — — 34 4) Предаја тужбе пошти на повратни рецепис последњег дана рока истека застарелости, није благовремена и неуподобљава се предаји непосредно суду извршеној, пошто је у питању материјално-правни рок, од Радмиле Ј. Маринковић — — — — — — — — — — 35 5) Лице које је запослено у предузећу као магационер спада у ред вишег особља, те се и његов однос има расправити по закону о радњама а не по закону о заштити радника. (Пресуда Касационог суда у Београду Рев. 1223/37. од 22. X. 1937. г.) од Драг Д. Герасимовића — — — 38 6) И ако није био пуномоћник, адвокат одгозара за нехат у смислу § 803. грађ. зак. (Пресуда I грађ. већа Касационог суда од 3. XII. 1937. г. Рев. 1634/37.) од Тих. М. Ивановића — — — — — —■ — — — — —