Delo

« БИБЛИОГРАФИЈА. ♦ ЖиваљевиИ Л. Дитиш. Андрија КачиК МиошиК сдовенски песник, написао оштамиано из „Летоииса Матице Срнске“ кн,. 171—17Фј. У Новоме Саду штамнарија срнске књижаре Браће М. НоновиКа 1893. — 8° стр. 130. са слнком Качикевом. Цена је кшиви 2 динара II ако ова књнга носи на натписном листу годину 1893. на себи, она је опет за то у нромет ушла нре неколико дана. О њој кемо проговорити опширније у једиом од дањих бројева; она то заслужује. Једно Намесништво, 1868—/<872, од Јов. Ристика. Београд, Народна штамнарнја .Бубе Бојовика, 1894. г. на великој осмини стр. 52. — Цена дин !р. У овој брошури је г. Гпстика одговор иа брошуру г. Гарашанина „Два Намесннштва14. II ако обимом мања, брошура је ова садржином нунија и једрпја од суиарнице јој. II једно се нисцу не може отказати : да је уснешио еузбио критику 1'арашанинову, коју, у осталом, није било тешко ни сузбити. Ми кемо н о овој, као и о брошури г. Гарашанина, нроговорити, надамо се век у другој свесци, опшнрнпје, кад кемо имати и реплику Гарашанинову која сад у „Ииделуи излазн. Нхена XX. века. Написали Жил и Густав Симон, и.чдање Чупнкеве Задужбнне нревео М. Т>. Миликевик. Београд 1894. Стр. — Цена три динара. Нисци узор за жену двадесетога века гледају у женн п породици седамнаестога века! Морамо реки да г. Миликевик иије био срећан у избору, нри свем том што нам он вели : да се кри гика о књизи овој повол.но одазвала. <) иоложију жене ) браку; поерадила с немачког Љ Беог1>ад 1894. — 8° страна 68. Сумњало се да је писац ове књпжице Д-р. госно1)Ица .Бубица 'Бурикева. Један од наших ки.ижара казао нам је име правога писца. У осталом може се од.мах видети из самога дела, кад се нрочнта — да му иисац није доктор медицине, иначе се не би оставл.ало другима, да кажу коју о брачној хигијени. Књпга јс изра1,ена ослањањсм „на начела једног — изме1,у најбол.их немачких научњака, и на своје сонствено искуство.1* Ако је дело прерада — онда је свакојако небрижл.ива и оскудна ; ако је иревод, као што за то говоре доста рзчепица иемач-