Delo

Шрепелова п оваква. каква je, добро доћп свима, којп нпсу колпко толпко упозчахп ca hobiijom руском књпжевношћу. Изазо е лп она y читалаца пнхересовање за деда одличнпх русках књижевнпка п подсхакне ли y њима жељу да ce ca руском књпжевношћу што боље упознају, књпга je г. Шреиела постпгла успех, који ће бпти кадар заклонихи joj све недостатке, од којих ona, као што ћемо впдетп, нпје слободна. Toir својом страном она може бнтп од корпстп чпхаоцпма, п кад бп само no њој требао оцењивахи књигу, одена не бп могла бпти нп оштра нп неповољна. Начин пак којпм ce г. Шреиел послужпо састављајућл ово cèoje дедо пада y очп, да ce најблаже пзразпмо, својом необпчношћу, којојје једпна добра схрана, што нам може показатп, како ce могу на брзу руку без велпке муке п студпје, Фабрпковати велпке књпге. Мп смо добро одмерили значај овпх речп, које ће свакојако немило зачудптп наше чпхаоце којп знају да ce г. Шрепелу, као академнку п впјјеном књпжевнпку, требало чуватп да баш он сам даје npmiepa за метод рада, којп бп код других осуђпваоИоле бољи познавалац новпје руске књпжевностп, добпвшп y руке ову књпгу г. Шрепелову, IЛlорао je застатп код библпограФпје. којом ce ппсац, како сам каже, сдужпо састављајућп ову књигу. Tyje већмогао наћп повода да посумња y исаравност метода, којим je г. Шрепел мпслио да му je допуштено послужптп ее без штете no свој књпжевничкп глас. Кад ce mia на уму, да je г. Шрепел морао, плп бар требао, проучитп самостално сва дела писада, о којима je micao, обиљу библиограФије којпм ce, велп служио, допста eno ce днвпдп, кад не бн бпло пзвеснпх знакова, no којпма нам доста чудновата пзгледа вредноћа, која je г- Шрепелу давала могућностп да, уз остале п многобројне своје стручне послове, савлада u овако тежак п огроман посао. 31еђу делпма без којих ce овакав носао не бп могао нп радптп, г. Шрепел наводи, п таква коjmia ce нпједан озбпљан ппсац не бп служио. Koju велп, на прпмер, да ce служпо Ппшшовим великпм делом о Прелпнскпм, хоме нпје бпла похребна о Прелпнском популарна књпжпца Прохопова, не само за хо шхо on Huje хако аухорпхехан познавалац рада Прелпнскога, него п за хо шхо y moj нема нпчега, чега не бп бпло y Пипину и опшпрнпје п боље. Ko бп ce, да ово прпмером покажемо, пмајући схудпју г. Вуловпћеву о Бранку, служио п бпблиограФијом Бранковом y збпрцп животи знатних Срба млађега колена од Др. Поснпковпћа, тпм бп самим показао да не разуме nocao којп радп, a пошхо ce хо не може прехпоставпхп код г Шрепела, оваком ce раду морају хражпхн друге побуде. Повпше je оваквпх примера, да г. Шрепел, поред каппхалнпх дела о сваком од овпх писаца, наводи n популарне књпжпце : Крпвенка о Салхпкову, Содовјева о Досхојевском, Аненске о Гогољу пх.д. Зашхо je г. Шрепел овако радпо, впдеће ce доцнпје. Овде само копсхатујемо овај Факах колпко да ce има на уму. По нашем уверењу г. Шрепел ce, покрај овпх књшкица, служио само још делпма Boru ja о руском ромапу,

522

ДЕ Л 0