Delo

УИРАВЛ У СТАРОМ ДУБРОВНПКУ 407 Они, напокон, пречесто састављаху Законске Основе, те имаху власт обуставити свако извршивање закона, те би било управљено протн очитим намјерама легислатора. „Provisorum partes” говораше Серафим Керва „sunt animum advertere, ne quid contra leg’es decernatur vel fiat » o Ово je, у краткијем цртама, Устав што је Републпка св. Влаха узела од Млетака и уцијепила на свој организам промпш.Бено и умјерено, према своме темпераменту п према својим потребама. Овај је Устав дао Дубровнику снагу и јединотво у борби за жнвот У њему нема дуждева престижа, који може бити увијек погпбелап државп, али нема ни онијех безименијех Внјећа десеторице и тројице , подземна , и рек’ би, extra - уставна радња којијех слаб.Баше слободну игру установа, спочтап развој живнјех снла у државн. У Дубровнпку нема трзавица, нема промјена у монотопо.ме раду владе. Све се збпва на јави. Узајмична контрола државнпјех зборова ппје подложена нп једној другој спол.ашњој сили, него оној наравној, нормалној , која има свој извор у самој ФОрмацији тијех зборова По томе Уставу влада Дубровником једпака диоба одговорности, јака и нмперсонална радња. Поједине амбиције тону у колективности. Најважнпје одлуке излазе из Вијећа као безимена ријеч једне иевпд.Биве властп којој бисмо радн били приписати очинство каквога великога човјека : сенатора, носланика, државнпка — Фрања Гупдулнћа нли Маројице Кабоге — отим.Бв се извору да пође равно к’ цијељи, бива праву опстанка града Јаднога бијенога валовима бескрајно пучпне и душманскијех царства. А тај идеал имаерсоналне колективне владе није се могао привести у живот, него највећом сумом дпсцнилине што је једна народна стихија била кадра држати над самом собом. Без милосрђа беше Сенат за сваки превратни покушај. Без милосрђа за гријехе саме властеле којп владаху државом. Тако се умањиваше погибао сињења и деФормацпја властеоства, умањпваше се помоћу „демократске једнакостп патрнцијата, грађанске умјерености и страха страховигијех освега.” 0 Дубровнику се може рећн као и о Млецима: «да који је имао сјен власти, није пмао суштнне, а ко је имао су-