Delo
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЈА. —=^=
УисеШ А. 2) и Ђ г о V п I к 2 а К а п (Ијзкод г а1 а 1645 — 1669. 1г сЦ)р181Уапја КериЦНке 8а М. 8ог^от — ВоТоаПјет. Карјзао —■ §•. рго!е88ог (Рге^атрапо 12 <ртп.. рго§гата о(1 1894[5 1 189б|6. ЂиЂгоатк 1896. 8° 82. Цена 1. круна. Ми још врло мало знамо о историји Дуоровника, најславнијег нашег града, и с тога нам је сваки рад добро дошао, којн нам незнање умањУЈе* »Дело“ је с тога радосно, што после оне главе из Војновикевог дела: Дубровник и Отоманско Царство, чије се потпуно издање с нестрпљењем ишчекује, може свратити пажњу читаоцима на овај рад вреднога дубровачког проФесора, који се препоручује нарочито тиме, што је са тављен и написан на основу службених подагака, досат; необјављен их н према томе врло мало нознатих. II ако не особито впчан пословима те врсте, писац пм приступа с особитом љубављу (в. његов »1/окгшп 1 обпобар Бићгоушка за М1е1:с1ша и XVII У1јеки,“ код Претнера у Дубровнику 1889Ј, те с тога му се н радови са задовољством читају и онда, кад у њима и не налазимо све оно, што смо очекивали да нађемо. Књижица која је пред нама представља нам Дубровник за кандијског рата једино и искључиво у његовим односима нрема Млецима п Турској, па и према овој носледњој само у малој мери, т. ј. у онолпко, у колико су то сами одношаји с Млецима собом доносили. То се објашњује тиме, што је цео рад и сасгављен у главноме на основу две књиге из дубровачког архива, на име из писама и упустава Михаилу Соркочевићу — Бобалићу (Беиеге а М1сће1е 8ог§о ВоћаИ уо1. I. 1618 — 1662, уо1. П, 1663 — 74) који је би > заступник Дубровнпка за дуги низ година у Млецима, и из пзвештаја његових републици, ц ако овима последњим писац као да се мање служпо. Али ма како да нам ио нешто у овој књижици недостаје што ће нам у многоме Војновићево дело јамачно попунити, она је ипак деп нрилог за псторију наше приморске републике и целокунног нашег народа пз оних тешких дана, у коЈима је Дубровнпк још једини представник „словенскога* народа у Европи, и у коЈима се баш највидније огледа п велика