Dictionnaire des athées anciens et modernes

{ 29)

Les somnanbules , qui vont juste à leur but sans y voir, les foux, qui raisonnent quelques fois très-juste, prouvent bien qu’il n'y a en nous que de la matière et du mouvements; quelques fibres inactives où agissantes , font iôute la différence éntre les deux circonstances, Quisont d’ailleurs dela même espèce. Il m'est impossible de mettre l'âme pour l'un , et de lui ôter son action pour celui qui dort, pour le somnambule ; pour l’insensé où l'âme n’a rien à faire.

L'intelligence des animaux, des huîtres, des fourmis, que Duponta célébrée danssa Philosophie de la nature, prouve que l’âme n’est pas nécessaire pour exécuter ces combinaisons apparentes, Ily a plusde diffé. rence entre Newton etuncrétin, qu'entre un crétin et un singe , la substance médullaire fait toute la différence.

Quoique je parle spécialement du cerveau, comme principe de nos idées ét de nos Sensations, je crois bien que les nerfs et la substance nerveuse influent sur la force vitale comme le cerveau, que les sensations sont répandues dans tout le systême.

M. Sue, en 1707, assurait que les nerfs suffisent pour le mouvement , sans le cerveau. M. Lassus n’est pas de son avis ; ce=