Filatelista

До сада сам видео само комаде прештампане |I слогом.

10 новчића: Од ове вредности нашао сам само комаде са опекастим претиском Ш слога, али сматрам врло вероватним да постоје у са претиском ! или П слога. Папир је дебљи од папира Ш штампања, али је боље сатиниран од сног који је карактеристичан за П. Припадност основне марке П штампању установио сам првенствено према неким Карактеристикама штампе, и то: према сенчењу књажеве браде џ образа; прекиду оквира — углавном са тачкицом у средини — У висини горње леве палмете и танкој косој цртици која се јавља уместо тачке у цифри 0 ознаке вредности 10. Интересантно је напоменути да сам ове карактеристике код Пп штампања запазио искључиво код комада зупчаних 12'7уу. Ово дае повода да се размисли није ли Белобородов био у праву када је у тзв. „1 међуиздање“, поред зупчања 111/ унео и зупчање 12уу.

15 новчића: Мада не поседујем ниједан примерак ове марке, сасвим мирно могу да констатујем њено постојање јер ми је на њу скренуо пажњу, ипоказао ми је, професор Никитовић. Од марака трећег штампања разликује се двема карактеристичним цртама изнад левог шпица блока са натписом „поште“ Ова грешка се по „Приручнику“ (страна 45) јавља и код 11 штампања једном у табаку, на непознатом месту. Разлика је у томе што су ту обе цртице спојене у једну дебелу, Интересантно је да су и код другог штампања такође спојене, једино су коју зупчања 111/2 и код оних неколико комада зупчања 12уу које сам имао прилике да видим јасно одвојене, баш као код штампања, Папир овог комада делује дебље: но чичи ми се да тај утисак ствара прилично дебео слој гуме, а да је папир по својој дебљину ближи папиру 14 штампања,

25 ногчића: Ова вредност позната ми је са црним (П слог) м опекастоцрвеним претиском (1 слог). Боја марака је јоргованасто-смеђа, У две специфичне нијансе, а папир је дебљи и тањи. Од Ш штампања разликују се по баји и прецизној, финијој штампи. Разлика је најуочЉивија у сенчењу књажевог чела, образа и врата.

Прештампа на маркама 111 штампања

Мада ни вредности од 7 и 15 новчића нису познате у типичном оштром зуптању 111/2, већ смо у зупчању које би могло да буде 111/2 оштро, небих много мењао садашњу поставку. Једино ме занима зашто су избачене нијансе основних боја и боје претиска код појединих вредности, Да ли зато што се сматра да не постоје, или зато што се те особености треитрају као нешто мање битно. Ако је ов одруго у питању, желео бих да напоменем да мало доследности још ником није било на одмет, и да нема никаквог смисла избацивати код прештампе на трећем оно што је каталогизирано код прештампе на четвртом издању. Поред већ каталогизиратих. до сада сам успео да утврдим постојање следећих комада:

10 новч. плава (т-плава), притисак кармин, зуп. 11-/2, ПТ слог

10. нога. светлоплава, претисак црвен, зупчана 10 1/2, 11 слог

10 новч, плава (т.-плава), претисак кармин, зрп. 111/2, 11 слог

25. новч, љубичастосмеђа, претисак кармин, оба зупчања 111/2, Ш слог

25. новч. љубичасто-смеђа, претисак црвен, оба зупчања 111/2, Ш слог

25 HOBU. сивосмеђа, претисак прн, зупчање 111/2. Ш слог а чуо сам да задња постоји и у зупчању 101/2, Колико је то тачно није ми познато. Један комад који ми је показан у клубу припадао је ТУ а не трећем штампању.