Godišnjica Nikole Čupića
56
Историски су појави те среће, да, се могу гледати са више гледишта. И са сваког гледишта може се право и поштено гледати и опет друкчији бити погледи с друвчијих гледишта. Историска истина засинуће тек онда, кад се појав види са, свију страна. Мени се већ довде било учинило, да. писац ове историје гледа само с једнога гледишта, — гледишта аустриског. Мислим, да ће ово, што ћу сада изнети сасвим потврдити ову мисао.
Пошто је, претресајући уговор свиштовеког мира, бранио Аустрију, пошто је ту државу прекорио, што тобожњу понуду Карађорђеву од маја 1804, — да Србија дође под Аустрију и да у њој буде намесник који царски принц — није примила, | штујући неповредност уговора с Турском „што вели — с гледишта међународног морала заслужује признање, алисе с гледишта политичког свакојако мора сматрати као погрешка“ · — нисад говори о политичној радњи митрополита карловачког Стратимировића у покрету српском год. 1804, а нарочито о познатом меморандуму што га је Стратимировић у јунију 1805 послао био дару руском, у коме, као што је познато, предлаже, да руски цар помогне, да се од српских земаља на балканском полуострву оснује једна велика српска држава, вазална према Турској, а под протекторатом руским итд. Ко прочита овај меморандум, ма и у изводу код Калаја, видеће, да је Страти-
1 ЗБећујесКкег ГУ. 970. 2 Бећулескег УП, 491.