Histoire du blocus hermétique de la Suisse, pour faire suite à l'histoire du blocus continental : lettre à Lord Parmerston...

23

mission sont insuffisantes, car aussi longtemps qu’on laissera les Cantons juger des cas, et qu’on les chargera de pourvoir à l’exécution dans leur territoire, les mesures ne seront qu'imparfaitement accomplies, et il suffira de la mauvaise volonté ou de la résistance d’un seul d’entre eux pour rendre tout inutile. Il faut faire entendre à la Suisse un langage franc quoique dur. Si elle n’écoute pas les conseils et les demandes de la France, elle peut s’envisager comme brouillée avec la France, et sa résistance sera immédiatement suivie d’un BLOCUS HERMÉTIQUE. »

Quiconque croirait voir le venin de cette pièce dans ses deux dernières lignes se tromperait gravement. Son premier scandale consiste en ce que tout cet étalage de paroles dures , de brouillerie et de blocus , reposait sur une information gratuite et fausse , sur l’hypothèse qu’au lieu d’être tombés d'accord d’un régime uniforme pour . les XXII Cantons , leurs commissaires proposaient de laisser chacun d’eux juge dans son propre cas; ce qui, en effet, aurait été insuffisant pour le but qu’ils disaient avoir en vue. Or, loin d’avoir hésité sur la convenance de soumettre tous les Cantons à une mesure générale, ils s’étaient arrêtés d’emblée à celle qu’a consacrée le conclusum , et qui a replacé la Suisse dans l'enceinte du droit international en dehors duquel l’avait jetée la violence des événemens ?. Qu’on juge, d’après ce fait, avec

" Je suis expressément autorisé à affirmer que le projet des commissaires ne subit, sur ce point, ni altération, ni modification quelconque depuis l’arrivée de la dépêche menaçante. Il était alors, sous ce rapport (celui de l’uniformité), identiquement le même que le projet qui a été ensuite accepté et par la Diète et par les puissances réclamantes, comme remplissant leur attente.

L’amendement qu'a subi leur projet sur les articles 3 et 4, n’a été relatif qu'à la question de savoir à qui du Corps législatif ou du Corps exécutif on déférerait le pouvoir de prononcer contre des Cantons réfractaires, s’il s’en trouvait, ce qui n’a point eu lieu,