Izveštaj Istražnog odbora Narodnoj skupštini povodom izvršnog izviđaja po delu optužbe kabineta Jovana Avakumovića

~ 6. Одвојено мишљење

Из свију напред наведених равлога, потписани смо мишљења: које по 89 чл. изб. закона изјављујемо:

а) да избори нису правилни, 6. И да се према оваквим изборима, дотичнима, на које би бројно пали гласови, не би требало издати пуномоћија, нити јављати у «Орп Новинама» о избору. в. О свему овоме решиће коначно Народна СОкушштина, којој се шаљу: овај записник и сви изборни акти. 98 Фебруара 1893 год. у Књажевцу. Жив. гКивановић, ЧЛАН ДРЖ. САВЕТА.

И

Господину министру унутрашњих дела БЕОГРАД.

Молим да ли су књажевачки избори поништени, и дали ћу бити онамо и кад одређен, да би се могао спремати. 31 маја 1893 год. Зајечар. ОКРУЖНИ НАЧЕЛНИК, А. Радуловић

8.

Господину министру унутрашњих дела БЕОГРАД

За случај да ја будем одређен за Књажевац молим да се избегне штетно експериментисање са чиновницима но да се саслуша моје мишљење. 17 марта 1893 год. Зајечар. ОКРУЖНИ НАЧЕЛНИК А. Радуловић,

9

7.

Свима начелствима онружним

Сазнајем да су неки главни бирачки одбори намерни да наређују нове изборе у општинама, у којима нису председавали председници одређени државним одбором.

То би било противно закону, пошто се по чл. 34 могу наређивати у гласачким местима где избор са нереда или другога узрока нису совршени, а једино скупштини припада право на оцену питања, које они хоће да расправљају.

С тога ћете ви према овој појави заузети положај који ће обезбедити важност закону и бити на услузи оној мањини у главном бирачком одбору, која се руководи поштовањем закона, да ова сачува законити резултат избора и изда,