Marat inconnu : l' homme privé, le médecin, le savant : d'après des documents nouveaux et inédits

42 MARAT INCONNU

voie, où Bichat devait entrer si résolûment, avec toute la hardiesse et la sécurité du génie. Il serait, certes, intéressant de comparer le livre de Marat aux immortelles « Recherches Sur la vie et la mort » el nous osons avancer qu'on trouverait des points de contact nombreux.

Croirait-on que, même à l’heure actuelle, on désavouerait ces lignes du tribun, parfois si âprement discuté : « La raison de la différence des esprits est dans la disposition des organes. L'impétueux Eschyle, le tendre Tibulle, le touchant Fénelon, le sublime Corneille, le profond Montesquieu, l'inconséquent Voltaire, tous les hommes enfin doivent chacun la tournure et le caractère de teur esprit à la constitution de leur Corps. »

Un siècle avant Marat, la Rochefoucauld n'écrivait-il pas : « La force et la faiblesse de l'esprit sont mal nommées; elles ne sont, en effet, que La bonne ou la mauvaise disposition des organes du corps » ?

N'est-ce pas, sous une forme aphoristique, la constatation de l'influence, désormaisindéniable, du physique sur le moral ?..

Malgré l’ingéniosité et l'originalité de ses vues, le livre de Marat recut en France un mauvais accueil. La secte des philosophes lui fit une guerre violente ; la phalange des Encyclopédistes se ligua tout entière contre le novateur. Et la