Nekoliko članaka o našim javnim poslovima : (u spomenicu gospodinu Mijailu L. Đuriću p. presedniku trgov. omladine i direktoru "Trgovinskog glasnika" i.t.d. i.t.d.)

АЦА МИЛОВАНОВИЋ 41

или за то, што се ту нема шта више ни сазнати, јер ону добит Бугарске испаштаће наше становништво, или било како да било, — ја се = Уреднине, радо одазивам позиву вашем, да напишем овај одговор у онолико, колико је мени познат „у речистојаћи вопрос.“ Тако: ;

„О лентама Меџедије и Османлије“ обешенима о врат председн. и члановима данашње владе, ја не бих имао шта друго да речем, но оно, што су и поменуте новине казале, а то је: што је пш Дор. Влалан вешао о врат и Гурцима наше ленте, и то

би била само »узајамна накнада« — ништа више! Ако узроци и не могу бити исти, последице су, опет како веле те новине — асли равне! И ту је »оно«

—- са „зла на горе“, а никако оно „стидно“...

( успесима Бугарске, могло би бити говора са два супротна гледишта: Бугарске као самосталне независне државе; и Бугарске, као вазала падишаха.

Ако су »успеси« Бугарске на првој основи 1. ј. као државне самосталне, онда, бесумње, престиж њен на пољу економских односа неоспоран је, али. је и релативне природе, предпостављајући, да Турска у овом »жанру“ имаде трговин. уговора и још са којом светском државом па — само по оној општој клаузули (а неминованој у свима уговорима те врсте) „највећег повлашћења« и неће бити у томе сва срећа на Бугарској страни. Шта више, баш тај успех Бу-_ гарски, у доба »новога курса,« за нас може бити получан и благодетан, јер нам може послужити за базис и за наш трговински уговор с Турском. —

Ако су »успеси« Бугарске као државе вазалне — нашто трошити речи: Србија и Румунија, одавно