Opštinske novine

Страна 98

ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ

било је и гласовз који су били прогин. Пита дали ће његове примедбе бити унете у запионик. Претседник г. Милош Савчић: Г. Букавац је !каза>а да је овде изјављено да одбор није довољио компетентан да решава о том питању. Изјаељује да није пала никаква изјава у том смислу. Каква би то била пракса кад би два три одборника го®орила против у дискусији О1 једном литању, а кад се глаеа он« ништа не кажу, да би се у заииснику могло означити, да је предлог примљен са два три гласа против. Сваки који хоће да ,гласа против, мора приликом гласања то рећи, и онда се то уноси у записник. Одборник г. Д-р Драгољуб Новаковић: Тачно је да је било гласова против. Само се сада чудим што траже да се то унесе у записник када није било поименично глаеање. Да га је било, и ми би тражили да у записник уђу ваши гласови против. Међутим има важнијих ствари којих нема у овом записнику, а то је како је дошло до тога да је по;стала о«а комисија од тројице одборника и како је била њена иадлежност. Има један говор г. Д-р Генчића, који је казао како та ствар стоји. Када будемо говорили о томе ја ћу узети стенографске белешке па ћу прочитати тај говор да видите на основи чега се могло донети такво решење, и «а основи чега смо нас тројица одборника дали Суду одобрење да може поднети министру на лотврду трошаринску тарифу а да се не враћа више у одбор. То је важно, а да ли је неко гласао против, када није било поименично гласање то није толико ваЖ'Но. Претседник г. Милош Савчић, пошто нема других примедаба на записник објављујем да је записник од 16. новембра примљен. 3. Код тачке саопштења деловођа одбора саопштио је да су се извинили одборници г.г.: Михаило Ђурић и Ђура Бајаловић због болести :И г.г.: Шемајо де Мајо- и Душан Миличевић због пута у иностранство. Претседник г. Милош Савчић, саолштава да ће г.г. одборници добити 'програм за дочек браће Хрвата и моли их да 16 ов. м-ца у 5 часова по подне корпоративно изађу на железничку станицу да дочекамо нашу браћу Хрв'ате, а 17 ов. м-а да изволе сва г.г. одборници учествовати на свечаној одборској седници, која ће почети у 9.30 часова пре подне. Г.г. одборници добиће на време позивнице за свечану представу у позоришту и остало. Одборник г. Д-р Букић Пијаде, моли Суд да води рачуна о томе да се одборницима достављају позиви благовремено. Требало би се постарати да одборници добију позиве бар 24 часа раније. 4. Деловођа одбора чита предлог Суда да се Битољској улици да 1име Жоржа Клемансо, а Црквеничкој име Леди Каудри.

Одборник г. Д-р Новаковић, тражи да се име Битоља да другој улици, а одборник г. Радисав Јовановић да до Таковоке буде улица Жоржа Клемансо, а одатле Битољска. Г. Драгиша Матеј,ић прихвата предлог г. Новаковића да се једној од Београдсих улица да име ЈБитоља. За овим је Одбор на предлог Суда АБр'. 26820 Р Е Ш И О : 1.— Да у знак трајног сећања на скоро преминулог великог државника пријатељске Француске, Жоржа Клеманоо! који ће у историји великог рата остати записан као „Отац Победе" једна од главних београдских улица носи његово име. Садашња Бнтољска улица од Поенкареове до Таковске од данас ће се звати улица Жоржа Клемавсо. 2.— Да у знак захвалности за велика доброчннства која је учинила нашем народу Леди Каудри, једна од београдских улица , носи њено име. Садашња Црквеничка улица од данас ће се звати улица Леди Каудри. 5. Потпретседник г. Д-р Стојадиновнћ предлаже избор једне комиоије за регулациони план Дедиња. По закону о атару кад се ради о проширењу грађевинског реона онда предлог потиче |Од Суда одбору и даље Минис!тру Грађевина, али овде је део ко]иобухвата В01ВИ Двор Њ. В. Краља на Дедињу са ужом околином који је самим законом о атару већ оглашен као грађевински 1 реон и приликом израде пројекта водило' се рачу-на о прннципима који су били одлучни да тај део уђе у грађевински реон. Одборник г. Милић Сокић, покреће питање једног комитета за разраду генералног плана. Каже да је г. Савчић од свога доласка за претседника устао противу свију секција и комисија, али да је ова ствар толико важна да би тај комитет требало опет установити, од техничких и санитетоких стручњака из одбора а поред њих и еминенпних техничара са Ј/ниверзитета. Изјављује да је лично радио регулациони план Топчидерског Брда и било је важних момената где је видео оправданост садашњег предлога. Ако. г. претседник неће комитет већ хоће парциално да ради, онда евгнтуалне штете за Београдску Општину нека себи припише Суд Општине Београдске. Претседник г. Милош Савчић: за рад у Општини на првом месту одговара Управа и ја од тога не бежим. Г. Сокић је хтео< да истакне да овај Суд неће да сарађује са одборницима. Ја то категорички одбијам. Кад смо позквали одборнике да до.ђу онда адноги од њих кажу: не можемо. Кад 1се види какве су све измене учињене у генералном плану од стране ранијег Суда и тога Комитета онда можете видети зашто ја то не дозвоњавам. Нећу зато што је при таквом раду вршена пресија