Opštinske novine
Стр. 24
ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ
експедитивнији, јер он са оволико чланова колико сада има не може ући у сваки предмет до ситница. Одборници треба да долазе на седнице секција, јер је то њихова дужност, јер. ће се тако омогућити да се грађанима послови свршавају брзо. У том погледу потпомаже предлог г. Павла Кара-Радовановића. Одборник г. Алберт Фирт истиче да има много других колаудација старијег датума него што је ова колаудација, па се са њима не жури тако, као што се жури са овом колаудацијом радова предузећа Ст. Бадер. Тражи да се унесе реда у решавању тих колаудација и да и ова као и све друге проћу кроз техничку секцију пре него што се изнесу пред Општински одбор. За овим је Претседник г. Милутин Петровић ставио на гласање предлог г. Кара-Радовановића и према резултату гласања објавио, да се овај предмет одлаже с тим, да се поново упути техничкој секцији на мишљење. Одборник г. Јован Гавриловић поводом 11 тачке дневнога реда, где су непредвиђени радови изнели 42.472.— динара, истиче да би требало приликом уступања послова предвидети тачно све радове, како се не би појављивали разни вишкови, ко.ји односе прилично велике суме. Они који калкулирају и прорачунавају послове приликом израде предрачуна
треба са великом пажњом да се посвете томе послу. Треба скренути пажњу Директору техничке дирекције и његовим инжињерима и архитектима да о овоме воде рачуна, јер одобравајући вишкове треба имати на уму да се вади новац из џепа грађана. Директор г. Кузмаиовић одговара да се овде плаћа за извршене радове и према томе паре нису бачене. Вишак се појављује често због тога што се не може увек предвидети шта ће се у будућности десити. Одборник г. Стојадпн Анђелковић истиче да је г. Гавриловић у праву кад овако говори, али грађевина није штоф па да се одсече по мери. Готово код свих радова Министарства грађевина појављују се вишкови, јер се не може никад предвидети нашта ће се све наићи у току извођења радова. Претседник г. Милутин Петровић завршава.јући дискусију наглашава да су примедбе г. Гавриловића начелне природе и да их треба као такве примити. Што се тиче саме колаудације под тач. 11 њу је Одбор већ примио. Седница је закључена у 7,30 часова увече. Оверавају: Председник Деловођа, Општине београдске, Бож. Л. ПавловиИ с, р. Милутин А. Петровнћ с. р.
С П И С А К лица, која су примљена за чланове Општине Београдске у времену од 24 до 31 децембра 1932 године.
о а. о
ИМЕ и ПРЕЗИМЕ
Шта је
Брачно
Место
Занимање
Регистар Бр
з
ко
и Ч V Си
домаћина и осталих укућана
домаћину
стање
рођења
1
Аврам Бенцион
нежењен
Вршац
трг. помоћник
35557
2
Обрен Марковић
ожењен
Пепељевац
возовођа Ј. Лрж. Ж-
35558
3
Живка „
жена
удата
Вел. Плана
домаћица
4
Михајло ,
син
нежењен
Београд
•ђак
5
Марица „
кћи
неудата
■
„
6
Божидар Ћирић
ожењен
Пирот
пом. Воз. Ј. Држ. Ж.
35560
7
Емилија „
жена
удата
Нови Сад
домаћица
„
8
Драгутин Стефановић
ожењен
Лапово
возовођа Ј. Држ. Ж.
35562
У
Зорка „
жена
удата
Марковац
домаћица
?5
Ш
Катарина „
кћи
неудата
Лапово
ђак
» «-
11
Бранко „
V
„
Буприја
12
Борисав „
син
нежењдн
Лапово
»
13
Безистен Метковић
ожењен
Мав.Ханови
месар
35565
14
Алтанка „
жена
удата
Ноћифоров.
домаћица
„
15
Јелица „
кћи
н^удата
Леуново
1)
16
Антоније „
син
нежењен
»
17
Васка „
кћи
неудата
„
»
18
Љубомир Јеремић
ожењен
Ресник
возовођа Ј. Држ. Ж.
35568
19
Касија „
жена
удата
Кнежевац
домаћица
20
Борка „
кћи
нежењен
Ресник
Л
21
Божидар „
син
не дага
Кијево
»
22
Тихомир Ивановић
ожењен
Ковачевац
возовођа ј. Држ. Ж.
35570
2.*
Милена „
жена
удата
Вел. Иванча
домаћица
• 1» . /', - ;
24
Слободан „
син
нежењен
Београд
25
Будимка „
кћи
неудага
»
Из Статистичког отсека — Службено.