Otadžbina

ГОРЊИ ДОМ СРБИЈЕ

499

имале право да постављају Крунине посланике у скупштину, нису их бирале по њиховој интелигенцији. него по њиховој партијској привржености влади. Свака од тих влада чисто је избегавала да избере најспособније људе за владине посланике. него је бирала оне, за које је била сигурна да ће одобрити све што влада предложи. И кад е тако било онда није никакво чудо што таква интелигенција није могла задобити симпатија у народу. онда није чудо што се између народних и владиних посланика отворилачитава провалија. Два бије дома само проширила. Два би дома само проширила ту провалу међу народом и његовом интелигенцијом, а то сигурно ни један интелигентан човек не може желети. Наиротив треба се старати да интелигенција дође у што ближи и што трајнији додир с народом како би заслужила поверење народно • За то је он за једнодомни систем. Г. Риста Поиовић, Слаб је разлог за два дома у нас то,што га има и у многим другим државама. Тамо је он постао из других разлога и других потреба. Тако угорњи дом Румуније, па и Белгије могу бити изабрани само богаташи, .људи који имају велике суме годишњиХ прихода, који имају да бране-засебне сталешке интересе. То најбоље доказује велики цензус, који је у тим земљама одређен за бираче и кандидате горњега дома. Ако је и било по гдешто што би се нашем једнодомном систему до сада могло пребацити, то није иедостатак патриотизма, јер у тешким приликама, кад је ваљало ратоватп, наша је скупштина била увек на патриотској висини као и најобразованији парламенат ма које друге државе. Предложени изборни систем даје гарантије да се ни у једнодомној скупштини неће ни једна ситница пренагљено решавати. Али баш ако би се то кадшто и десило. Владаочево „Уе^о" неће допустити да таква пренагљена одлука постане закон. Г. Носта Алковић. Члан 100-ти овога пројекта даје довољно јемстваза улаз интелигенције у скупштину. Иста