Otadžbina

504

ГОРНЛ1 ДОМ СРБИЈЕ

новије. Свуд је из једнодомног система поникла клица унутрашњих немира, растројства и анархије, и довела државе до иропасти. За то он жели између доњега дома и круне једну осредњу модераторну власт, која не би донуштала деспотизму маха ни озго ни оздо. За то је за горњи дом. Али пошто у нас, на жалост има предрасуда против тога, он ће гласати за један дом, ну под условом да се артибуције државног савета још внше рашире, о чему ће у своје време говорити" Њ. В. Крџљ: Има још пет пријављених говорника. Хоћемо ли сада говорити или да ову дебату продужимо сутра ? Уставотворни одбор одлучи да се говори сада. Сви пријављени говорници (међу њима и г. Пера Тодоровић) одусташе од речи. Услод тога узе завршну реч Њ. В. Краљ: Било је доста говорника, који су заступади једнодомну систему законодавног тела, али их је тако исто било доста који траже дводомну систему. Ово се питање може нретресати са теоријског. са практичног и са чисто српског гледишта. Господа Ђока Павловић и Алимпије Васнљевнћ претресали су га са научног. теоријског гледишта. са кога по Моме мшпљењу, може да буде добар и један и други систем. Дошавши врло рано на иресто, Ја нисам имао каде да изучавам политику из књига, него сам је морао проучавати у животу, у пракси. С тога ја и на ово питање гледам са практичне стране, са гледншта Фактичких прилика у Србији, дакле са специјално српскога гледишта, и за то је за ме главно : како је састављено народно иредставништво па било оно у једном или у два дома. Једно вам могу рећи одмах. а то је, да досадашњи састав народног представништва није ваљао, не за то што је био један дом, него што је у њему имао превагу један једпнп слој народа, што је страсна политичка борба унесена у сељачки народ. Отуда се изродила политичка болест, међусобно окривљавање из-