Otčій domъ : Semeйnaя hronika. Kn. 4-5

306 Все это и просто и ясно, и не возбуждаетъ, полагаю, никакихъ сомнѣній. Сложнѣе другіе вопросы, встающіе въ связи съ оцѣнкою политическихъ побѣдъ и оріентаціей среди сложныхъ соотношеній дѣйствующихъ политическихъ силъ... Мы всѣ такъ долго и мечтательно любили революцію, что намъ нелегко поломать свою интеллигентскую 'психику и сказать: всякая революція есть неизбѣжное зло, къ которому ведетъ неразумная политическая и экономическая политика государства. Когда это зло преодолѣно, намъ нужно радоваться... Тутъ недовольно буркнулъ ветеринаръ Кобельковъ: — Развѣ это революція: стрѣльнули раза три изъ пушки и все кончилось! Павелъ Николаевичъ иронически взглянулъ на Кобелькова: — Жалѣть намъ о томъ, что наша революція была значительно скромнѣе Великой Французской — не слѣдуетъ, а нужно радоваться и... одобрить на сей разъ дѣйствія правительства. Надо признаться откровенно, что побѣда правительства надъ революціей и революціонерами есть вмѣстѣ и наша побѣда. — Несогласенъ! — буркнулъ Кобельковъ. — Неужели и эту истину нужно разъяснять? спросилъ Павелъ Николаевичъ, метнувъ недовольнымъ взоромъ на Кобелькова. — Если-бы побѣда оказалась на сторонѣ революціонеровъ, то Манифестъ 17 октября былъ-бы уничтоженъ и замѣненъ манифестомъ коммунистическимъ, Карла Маркса. Для того, кто исповѣдуетъ вѣру Карла Маркса, побѣда правительства есть зло, но для насъ, конституціоналистовъ-демократовъ, эта побѣда — добро: она утвердила наше положеніе и потому это наша побѣда, двойная побѣда: и надъ революціей, и надъ самодержавнымъ правительствомъ! Оказалось, что и революціонеры и правительство