Otčій domъ : Semeйnaя hronika. Kn. 4-5

61 Предвидѣлъ-.іи Витте рискованность своего предпріятія? Вѣроятно, предвидѣлъ и шелъ на рискъ. Иного выхода изъ экономическаго и политическаго тупика, въ которомъ очутилось государство, не было. Приходилось идти въ аттаку и брать позиціи врага съ бою... Работа мѣстныхъ комитетовъ началась подъ воздѣйствіемъ исключительнаго общественнаго возбужденія и нервозности. А тутъ вдругъ оглушительное событіе въ Петербургѣ: 2 Апрѣля министръ внутреннихъ дѣлъ Сипягинъ убитъ бывшимъ студентомъ Балмашевымъ,. выполнившимъ приговоръ боевой организаціи революціонеровъ... Балмашевъ пріѣхалъ въ помѣщеніе комитета министровъ подъ видомъ адъютанта великаго князя Сергѣя Александровича и, дождавшись въ вестибюлѣ прибытія министра Сипягина и подавая ему пакетъ отъ великаго князя, — убилъ изъ револьвера министра... Надо сказать правду: передовые круги столичнаго и провинціальнаго общества не столько испугались этого, убійства, сколько въ тайнѣ возрадовались. Конецъ рабскому молчанію! Хорошее предостереженіе зарвавшейся камарильи! Нужно было видѣть радостные блуждающіе огоньки въ глазахъ оппозиціонной интеллигенціи, жаднохватавшей и читавшей газеты, съ описаніемъ подробностей этого политическаго убійства! Съ хорошимъ настроеніемъ отдавали они послѣдній долгъ покойному министру, веселыми ногами шли на панихиду и на оффиціальныхъ собраніяхъ говорили рѣчи,, полныя лицемѣрнаго возмущенія злодѣяніемъ преступника, и чтили память убитаго вставаніемъ и глубокимъ молчаніемъ... Радоваться, однако, было нечему: это политическое убійство дало большой козырь въ руки побѣжденнаго было Побѣдоносцева, придворнымъ врагамъ Витте и всей „опорѣ трона". Они сумѣли запугать царя, освѣжить его подозрительность къ реформатору и снова